Apple Time Capsule / 802.11ac для проводной сети медленнее, чем я ожидал

675

У меня есть MacBook Pro, подключенный к Apple Time Capsule по беспроводной связи. Он использует 802.11ac, и подробный обзор беспроводного соединения показывает это:

Apple Time Capsule / 802.11ac для проводной сети медленнее, чем я ожидал

Скорость передачи обычно указывается в диапазоне от 800 до 1000+ Мбит.

У меня также есть ПК с Windows 10, подключенный непосредственно к Time Capsule. Это должны быть гигабитные порты.

Я провел тест iperf3 между этими машинами, и вот результаты:

C: \ Users \ roran \ Downloads \ iperf-3.0.11-win64> iperf3.exe -c 192.168.200.5 Подключение к хосту 192.168.200.5, порт 5201 [4] локальный 192.168.200.33 порт 53093, подключенный к 192.168.200.5 порт 5201 [ID] Ширина полосы передачи интервала [4] 0,00-1,00 с 27,9 МБ / с [4] 1,00-2,00 с 27,1 МБ / с 227 Мбит / с [4] 2,00-3,00 с 26,4 МБ / с 221 Мбит / с [4]
3,00- 4,00 с 25,2 МБ 212 Мбит / с [4] 4,00-5,00 с 27,2 МБ 228 Мбит / с [4] 5,00-6,00 с 25,2 МБ 212 Мбит / с [4] 6,00-7,00 с 25,8 МБ 216 Мбит / с [4]
7,00-8,00 с 26,4 МБ 221 Мбит / с [4] 8,00-9,00 с 28,4 МБ 238 Мбит / с [4] 9,00-10,00 с 25,8 МБ 216 Мбит / с - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ID] Ширина полосы передачи интервала [4] 0,00-10,00 с 265 МБ / с, отправитель 223 Мбит / с [4] 0,00-10,00 с, 265 МБ, приемник 223 Мбит / с, 225 МБ / с.

iperf Готово.

Я копирую большой файл (160 ГБ) с компьютера Mac на компьютер и вижу скорость передачи, соответствующую результатам iperf3. Я ожидаю, что он будет выше, так как это должен быть единственный трафик в сети, а 800 МБ / с (скорость беспроводной передачи выше) должна составлять 100 МБ / с.

Кроме того, я вижу эти странные паузы в скорости передачи, когда она падает до 0 бит / с, а затем снова поднимается. Я думаю, что это может быть на стороне Mac, так как это, кажется, соответствует Mac на секунду. Вот монитор Perf в окнах:

Apple Time Capsule / 802.11ac для проводной сети медленнее, чем я ожидал

Правильно ли я думаю, что это немного медленно? Или это в значительной степени ожидать?

Еще один момент, который стоит отметить: Mac передается с SSD, а на ПК с Windows данные передаются на внешний диск USB2.

0

1 ответ на вопрос

1
mc0e

Just because you are using gigabit Ethernet doesn't mean your switch is capable of actually switching packets that fast.

Look for info on what to expect from your switch. Maybe compare the speed you get with a direct crossover cable.

The performance of your hardware and software on Mac and pc should not be taken for granted either.

USB dives are not as fast as you might be expecting. See What's the maximum typical speed possible with a USB2.0 drive?

Безопасно ли толковать этот комментарий как «Ваша скорость передачи не является совершенно необоснованной»? 8 лет назад 0
Я думаю, что если вы получите лучшую производительность, это не будет намного лучше. Ваш USB-контроллер, вероятно, является ограничивающим фактором mc0e 8 лет назад 1
Очень простой тест показывает, что вы правы, что USB-накопитель / контроллер был ограничивающим фактором. Я пытаюсь скопировать тот же файл на не USB-накопитель, и он примерно в 3 раза быстрее. Это огромная разница. Достаточно, чтобы я больше не беспокоился об этом. Спасибо! 8 лет назад 0

Похожие вопросы