bcdedit говорит, что устройство / устройство установлено успешно, но все равно показывает значение = неизвестно

545
Stilez

Это странно, и я этого не понимаю.

Система имеет 2 диска - системный диск и диск с данными. Диск с данными был DISKPART CLEANed, поэтому на нем никогда не было bcd-хранилища, поэтому мне не нужно указывать "/ store".

Мне очень удобно манипулировать магазинами BCD, поэтому я ожидал, что это будет рутиной. Я хотел установить несколько параметров BCD для новой сборки. Но bcdedit /enum allпоказал, что неожиданно некоторые устройства были перечислены как «неизвестные», поэтому я решил исправить это.

Системный диск - это обычный системный диск Windows 8.1, и я проверил его правильность, поэтому недавно показанные «неизвестные» были неожиданными. Это не связано с вирусом / SFC / CHKDSK - см. Ниже для получения соответствующей информации. Система загрузилась нормально (и теперь я беспокоюсь о ее перезагрузке !!)

Таким образом, чтобы исправить неизвестные, в приглашении администратора CMD я установил значения, bcdedit сообщил, что они были установлены успешно, а затем bcdedit /enum все еще перечисляет их как неизвестные . Смотрите скриншот.

Никогда такого раньше не было. Есть идеи, что мне не хватает?

Более того, как мне разобраться? Нужно ли создавать новый пустой магазин и заново создавать каждую запись в магазине, или есть более простой способ?

enter image description here

(ЗАМЕЧАНИЯ - я временно назначил буквы для зарезервированных + разделов восстановления просто во время исправления BCD. Bcdedit принимает буквы дисков, если они назначены, конечно, так что это работает, но я также пробовал с разделом = \ Device \ HarddiskVolume2, также / deletevalue, а затем воссоздайте его, и то же самое произошло и с ними.Кроме того, это не из-за некоторых проблем с вирусами или sfc, я подключил новый диск и настроил Intel RST, связанный с ним; мое лучшее предположение, что было что-то делать с этим. Но сторона RST в порядке и не влияла на систему (но, возможно, повлияла на перечисление дисков?). Однако это нормально и в принципе легко исправить. Я не понимаю, почему они остаются "неизвестными" после успешного /set.)

0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы