Поскольку функция восстановления сеансов в Chrome и Firefox выполняет много операций записи на диск, что плохо для SSD, у Firefox есть решение, но я не знаю ни одного для Chrome. Есть обходные пути, которые включают использование USB / SD-карты / внешнего жесткого диска для папки профиля Chrome. Вы можете использовать команду " c: \ Program Files (x86) \ Google \ Chrome \ Application \ chrome.exe" - user-data-dir = ... ", чтобы переместить папку профиля на внешний диск, или создать символическая ссылкав локальной папке appdata, которая указывает на папку внешнего диска. Результатом этого будет то, что, с одной стороны, фактически установленная папка программы будет на самом SSD, так что Chrome предположительно будет работать на ресурсах SSD, в то время как с другой стороны, папка profile / appdata и кеш будут находиться на внешней стороне. диск, так что Chrome не будет писать на SSD.
Есть ли какие-либо недостатки в этих обходных путях (например, размещение папки профиля Chrome на внешнем диске)? Что было бы лучше? И есть ли у кого-нибудь лучший обходной путь или решение этой проблемы?
Большое спасибо.
«много записи на диск, что не хорошо для SSD», может быть не очень хорошо для производительности, но, честно говоря, я сомневаюсь, что вы просматриваете достаточно, чтобы изнашивать SSD, я просто устаю слышать о том, как люди так беспокоятся о изнашивая свои твердотельные накопители, когда реально обычный пользователь никогда даже не приблизится: http://www.zdnet.com/article/worried-about-ssd-wear-you-probbly-dont-need-to-be/ ". Я преодолел барьер в два петабайта и все еще становлюсь сильным. " вы просматриваете петабайты?