двухдиапазонный маршрутизатор - какую полосу я должен использовать?

571
charlie angle

Я только что купил свой первый двухдиапазонный маршрутизатор - и, думаю, я не осознавал, что двухдиапазонный означает, что он фактически создаст две сети Wi-Fi. Я как бы подумала, что одна сеть Wi-Fi будет использовать как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц.

Во всяком случае, так создано две сети asus и asus_5g - я могу подключиться к обеим, и они обе работают. Мой вопрос - ну в чем смысл этого? В какой ситуации я буду подключаться к asus и когда я буду подключаться к asus_5g? Должен ли я просто убедиться, что половина подключенных устройств находится в каждой сети для балансировки нагрузки?

1
Не все устройства поддерживают 5G - для них вы используете сеть 2G. confetti 5 лет назад 1
@confetti - поэтому я подключаю все к сети 5g, если она подключается, иначе я подключаюсь к 2g? charlie angle 5 лет назад 0
Да, вы обычно всегда предпочитаете 5G. Это быстрее и стабильнее. Для меня это также имеет лучший диапазон, который может быть из-за помех в сигнале, хотя. Многие вещи используют 2,4 ГГц, а не только Wi-Fi. Даже твоя микроволновка делает. confetti 5 лет назад 1
@confetti 5G и 2G - это технологии сотовых телефонов. Вы должны использовать правильную терминологию WiFi - 5 ГГц и 2,4 ГГц. (Да, я знаю, что большинство маршрутизаторов используют 5G или 5g для обозначения сети 5 ГГц ;-)) robinCTS 5 лет назад 1

2 ответа на вопрос

4
tlng05

В зависимости от модели беспроводного маршрутизатора у вас может быть возможность транслировать одно и то же имя сети на обе полосы, чтобы оно отображалось как одна сеть. При такой конфигурации клиенты будут автоматически выбирать, какой из двух диапазонов использовать. Однако (и это очень важно), многие клиентские устройства не настолько интеллектуальны, как вы могли бы ожидать, и часто могут сделать неоптимальный выбор.

Преимущество трансляции двух отдельных SSID состоит в том, что вы можете вручную выбирать, какой диапазон использовать. 2,4 ГГц медленнее и более подвержены помехам из-за ограниченного числа вариантов неперекрывающихся каналов, но более низкие частоты обычно лучше проникают сквозь стены. Частота 5 ГГц выше и, скорее всего, будет меньше помех, но может не поддерживаться на некоторых устройствах со старыми или недорогими чипами WiFi.

Вообще говоря, вы должны предпочесть 5 ГГц, если вы не используете устройство, которое его не поддерживает, или если вы находитесь в месте, где сигнал 5 ГГц очень слабый. Вы также можете попробовать запустить тест скорости на каждой полосе для каждого устройства, чтобы увидеть, какая полоса обеспечивает лучшую производительность для каждого устройства.

1
Matthew Zaleski

Там нет идеального ответа. Сеть 5 ГГц - самая быстрая из двух. Однако ассортимент короче. Полоса 2,4 ГГц будет проходить через большее количество стен и полов, но она медленнее и подвержена помехам от соседей.

Можете ли вы указать ссылку или источник для ваших аргументов? Особенно смущает часть диапазона, у меня обычно был лучший опыт с 5G на расстоянии и через стены. confetti 5 лет назад 0
@confetti Конечно, сила сигнала и расположение антенн имеют значение. iBug 5 лет назад 0
@confetti: я написал не ответ, а диапазон, см., например, [здесь] (https://physics.stackexchange.com/questions/135033/why-do-2-4ghz-frequencies-offer-greater- диапазон, чем 5 ГГц-маршрутизаторы). Это соответствует моему личному опыту: в моем доме сигнал 5 ГГц не имеет такой же досягаемости, как сигнал 2,4 ГГц от того же маршрутизатора. dirkt 5 лет назад 2
@confetti как dirkt связал хорошую ссылку, я не буду искать другую. В радио более высокая частота обычно приводит к меньшей способности проникать в материалы. Полоса 60 ГГц, предназначенная для Wi-Fi следующего поколения, в основном "только в одной комнате", поскольку сигнал отражается от стен, а не проникает в них. Matthew Zaleski 5 лет назад 0

Похожие вопросы