Эквивалент Sysinternals Process Explorer в Linux

22092
Gautam

Я использую Ubuntu 11.10 и ищу эквивалент Process Explorer в Linux. Системный монитор есть, но он не так хорош, как Process Explorer со всей подробной информацией о процессах.

Какие-либо предложения?

22

3 ответа на вопрос

16
freethinker

Если вы не возражаете против чего-то, что основано на терминалах, то htop - хороший и мощный менеджер процессов.

htop screenshot

Вы можете установить его в Ubuntu с помощью следующей команды:

sudo aptitude install htop

Если вы предпочитаете что-то с графическим интерфейсом, вы можете попробовать qps .

qps screenshot

Вы можете установить его с помощью следующего:

sudo aptitude install qps
htop хорош, но не самая удобная программа! Gautam 13 лет назад 0
обновил мой ответ freethinker 13 лет назад 0
Qps is much better and is easier to use , I just wish it would show the icon of the Process if available , but still its very good Gautam 13 лет назад 0
Есть ли инструмент, который может показать стек вызовов запущенного потока? expert 12 лет назад 1
Следует отметить, что Ubuntu 12.04 является последним выпуском Ubuntu, который имеет qps в своих репозиториях по умолчанию. karel 9 лет назад 1
10
carl

Используйте Linux Process Explorer .

Графический проводник процессов для Linux. Показывает информацию о процессах: дерево процессов, TCP-IP-соединения и графические показатели производительности для процессов. Целью имитации Windows Proxp от sysinternals, и стремится быть более удобным, чем top и ps.

enter image description here

PS . это все еще находится в стадии разработки альфа .

Это выглядит как полезный инструмент, но ваш ответ дает очень мало информации о нем. Не могли бы вы отредактировать свой ответ, включив в него некоторую информацию о том, как он работает, и, возможно, снимок экрана? nhinkle 13 лет назад 0
Это выглядит великолепно! htop и qps - хорошо зарекомендовавшие себя инструменты, но они не отображают историю использования процессора и памяти для каждого процесса. Windows Process Explorer имеет много полезных функций, которые я был бы рад найти в инструментах Unix. Eldritch Conundrum 12 лет назад 0
ему не хватает сортировки или поиска процесса. если у вас есть тонны процессов, вы не можете найти свои. Berry Tsakala 10 лет назад 0
@BerryTsakala типичные программисты linux напишут проводник процессов даже без базовых функций диспетчера задач Windows! Все, что Linux-программист делает с графическим интерфейсом, является трюком, я уверен, что они даже не используют то, что пишут! barlop 6 лет назад 0
3
Berry Tsakala

гном-системы мониторинга

(хотя я не знаю, что ОП понадобилось 3 года назад)

дает почти все, что имеет «top», но графические, сортируемые столбцы, поиск открытых файлов и многое другое.

Похожие вопросы