Говоря aptitude Я уже что-то установил

Когда вы устанавливаете программу, которая не проходит через систему упаковки, устанавливайте ее в /usr/local(или в /opt, или в вашем домашнем каталоге, но не в /usr). Если вам не хватает места на диске, вы можете оставить упакованную версию, если она есть.

Иногда бывает полезно сделать вид, что пакет установлен. Это можно сделать, установив фиктивный пакет, который ничего не делает, но требует и предоставляет зависимости. Системы на основе Debian (включая Ubuntu) предоставляют equivs-buildкоманду в equivsпакете. Цитирование из описания пакета:

Этот пакет предоставляет инструмент для создания пакетов Debian, которые содержат только информацию о зависимостях.

Одним из применений для этого является создание метапакета: пакета, единственная цель которого - объявить зависимости и конфликты с другими пакетами, чтобы они автоматически устанавливались, обновлялись или удалялись.

Другое использование - обойти проверку зависимостей. Если пакет P не установлен в системе, пакеты, которые зависят от P, обычно не могут быть установлены. Однако, если известно, что функциональность, эквивалентная P, установлена, этот инструмент можно использовать, чтобы обмануть систему управления пакетами Debian и заставить ее поверить, что пакет P фактически установлен. ПРИМЕЧАНИЕ: это должно считаться грубым взломом для обхода неловких ситуаций, а не нормальным решением.

Я не могу взять весь беспорядок в aptitudeсоздании бананов только ради того, чтобы иметь самую последнюю версию LaTeX. Я попробовал совет DaveParillo, установленный с

aptitude install --without-рекомендует --prompt --safe-resolver auctex

Установлено auctexи emacs. Это не сработало. По-видимому, auctexконфигурация должна быть сделана из исходного кода, поэтому единственным решением моего вышеупомянутого вопроса было бы забыть о aptitude(так что, опять же, DaveParillo был прав, я все испортил aptitude) и построить auctexиз исходного кода. И, как вы, наверное, уже поняли, это огромный мяч, так как каждый раз, когда мне может понадобиться что-то, связанное с LaTeX, мне нужно будет собирать из исходников каждую программу, так что ... Отвечая на мой второй вопрос: нет, он не будет работать, если auctexне собран из источника с . Кроме того, расширение было ушел из Emacs, когда я перезагрузил../configure --funky-options-about-where-your-tex-installation-may-resideauctex

Я снял auctexс

sudo aptitude purge auctex

и я удалил TeXLive 2009 с " tlmgr ", я установлю один из репозиториев Ubuntu. И я справлюсь с этим в то же время. Я люблю aptitudeспособ обработки установок, но иногда это просто ... Аааа. Отвечая на главный вопрос «Есть ли способ сказать, что aptitudeвы уже что-то сделали вручную?»: Нет, в этом моем конкретном эксперименте, но я не знаю, возможно ли это с каким-нибудь опытным решением.

Извините за неудобства, ребята. Если бы это была среда тестирования, я бы попробовал все сделать вручную, даже если это означает переустановку ОС много раз. Но мне просто нужно было это поработать, и я не могу пойти с этим вариантом. Спасибо всем за ваше время и внимание.

Вы обошли нормальную систему зависимостей способностей, поэтому я думаю, что у вас могут быть проблемы. Самый простой, но, возможно, утомительный ответ - запустить aptitude с --promptопцией - он будет спрашивать вас перед каждой установкой (или удалением), и вы сможете выбрать, какие пакеты устанавливать.

Поскольку этот вопрос касается взлома латекса, вы можете разместить его на бирже стека Tex - LaTex