Как я могу объяснить, почему DRM не может работать?

Основная проблема с DRM состоит в том, что вы даете кому-то запертую коробку и ключ, используемый для ее открытия. Вы распространяете копию ключа с замком . Каждый человек, имеющий защищенный Blu-Ray, DVD, пакет программного обеспечения и защищенный компакт-диск, также обладает ключом, который снимет его защиту.

Люди, которые разрабатывают системы DRM, могут изо всех сил пытаться скрыть ключ так, чтобы его могли найти только те, кто в курсе (то есть авторизованные расшифровщики / игроки / пользователи), но в мире есть много любопытных людей, и все требуется один человек (или группа людей), чтобы быть умнее тех, кто спрятал ключ, и коробка открыта навсегда. Как только существует одна незащищенная копия содержимого, ее можно распространять повсеместно, что делает защиту других копий неактуальной.

Цифровые файлы не могут быть скопированы, так же как вода не может быть сделана не мокрой.

- Брюс Шнайер ( источник )

Чтобы суммировать аргумент против DRM одним простым словом?

SPORE

Как игра с такими навязчивыми ограничениями DRM не сможет остановить чрезмерный уровень пиратства .

Если вы хотите, чтобы гипотетический политик понял, почему DRM не будет работать, не давайте им технических выступлений, приведите им яркий пример того, как все пошло не так. Один ключевой момент, который необходимо понимать «типам управления», заключается в том, что пиратская копия (в обход DRM) не является эквивалентом утерянной продажи. Просто так получается, что люди готовы платить хорошие деньги за продукты, когда они видят ценность в этих продуктах. «Защита от копирования фактически увеличивает, а не уменьшает пиратство игр». Что левый барашек сказал, что ?? Это был только Гейб Ньюэлл из Valve . Незнакомые компании сейчас конкурируют со своим собственным продуктом, теперь им приходится конкурировать со «бесплатным».

Когда программное обеспечение взломано (как правило, в течение первого дня выпуска), DRM тогда наносит ущерб только лояльным потребителям, которые заплатили за продукт.

Дополнительный комментарий: Хорошая цитата, которую я нашел в интернете относительно игрового пиратства и steam.

Я не профессионал в Steam / Valve, я просто глупец.

Хорошо, позвольте мне попробовать объединить (хотя и не элегантно) лучшие моменты из других ответов ... Я сделаю этот ответ CW так, чтобы, если кто-то увидит шанс улучшить блеск (или контент), он может (плюс я не хочу получать репутацию за объединение ответов других людей).

• С помощью DRM вы даете людям возможность разблокировать защищенный вами контент, а также сам контент. Кто-то найдет этот «ключ» в какой-то момент, победив его.

• В какой-то момент вы должны расшифровать содержимое. Если хакеры могут получить доступ к этим данным, они победили ваш DRM.

• В какой-то момент вы также должны показать контент пользователю, и тогда он / она может просто перезаписать его «в открытом виде» из этих данных. См. « Аналоговое отверстие» (это меньше проблем с играми, так как интерактивный контент не может быть легко записан, а затем снова взаимодействовать с ним позже)

• DRM только наказывает законных покупателей, потому что добавление DRM только уменьшит объем, в котором они могут использовать вашу работу, и, следовательно, сделает их менее склонными покупать ее.

• Все, что нужно, - это один человек со скиллом, инструментами и временем, чтобы взломать его, тогда им можно поделиться с кем угодно, и нет смысла покупать вашу версию (кроме случаев, когда вы, конечно, не хотите делать что-то незаконное! (Или если ты честно хочешь поддержать производителя)).

• Многие люди предпочитают использовать бесплатную версию вашего продукта независимо от законности использования ее без вашего DRM, потому что вы накладываете необоснованные ограничения на то, как, где и почему они используют вашу работу. Spore является хорошим примером этого, как и многие другие программы / игры / и т.д.

DRM создает худший продукт

В дополнение к «он всегда будет взломан», DRM имеет еще один недостаток: он создает худший продукт .

Забудьте стоимость. Представьте, что вы готовы заплатить X долларов за фильм. Ваши варианты:

1. Физический диск, который нельзя сохранить на жестком диске, создать резервную копию на случай повреждения или предоставить общий доступ, для просмотра которого требуется дорогой плеер и который заставляет вас просматривать превью. (Мой автономный DVD-проигрыватель ставит знак «нет» на экране, когда я пытаюсь их пропустить. Раздражает!)
2. Цифровая копия, которую можно просматривать на различных устройствах, которая дает зрителю полный контроль, резервное копирование с другими вашими данными, копирование и совместное использование.

Вариант №2 - лучший продукт за ваши деньги. Тот факт, что это бесплатно (для некоторых пиратов), это просто бонус. Некоторые люди даже покупают законную копию, а затем скачивают пиратскую, потому что ее проще использовать .

Это не технический, а скорее социальный ответ, поэтому он может быть не совсем тем, о чем вы просили:

Никто, кто незаконно скопировал бы часть, которая не является DRMed, даже не заплатил бы за нее ни копейки, если бы это было DRMed. Они найдут способ получить его бесплатно или не получить вообще.

Таким образом, вы ничего не выигрываете (как в: наличных) от DRMing; тем не менее, вы отбрасываете честных клиентов, потому что даже если бы существовала такая вещь, как безопасное управление цифровыми правами, она никогда не была бы беспроблемной для пользователя.

Криптография, по сути, заключается в том, что Алиса отправляет сообщение Бобу, поэтому Ева не может сказать, о чем идет речь.

В DRM Боб (человек, получающий сообщение) такой же, как Ева (которая пытается подслушать).

Следовательно, DRM не только невозможен, но и сексуально извращен.

(Когда вы думаете, что немного юмора будет лучше вникать.)

DRM решает мнимую проблему

Если песня или фрагмент программного обеспечения были пиратскими 10 000 раз, это не равно 10 000 потерянных продаж по нескольким причинам.

• Кривая спроса . Продукт, который продается за 10000 копий по 1 доллару, может продаваться только по 500 копий по 10 долларов. Это базовая экономика.
• Свободный фактор. Самый большой скачок на этой кривой спроса будет между $ 0 и $ 1. Если что-то бесплатно, это без риска. Многие люди придумают это, чтобы увидеть, нравится ли им это. Даже цена в 0,01 доллара может значительно снизить количество загрузок, если это означает необходимость согласования транзакции.
• Вирусное воздействие . Хотя бесплатный продукт может подорвать часть рынка платной версии, он также может создать рынок. Рассмотрим Windows, которая широко распространена в таких местах, как Китай, стимулируя законные продажи . Что если они только что использовали Linux? Или рассмотрите Adobe Photoshop. Это стандартное программное обеспечение стоимостью более 500 долларов. Предприятия будут платить за это, но ученики старших классов, вероятно, не смогут. Какой сценарий лучше для Adobe?
  • Студенты никогда не попадают в Photoshop, пока не поступят в колледж или на работу, и в этот момент, не имея никаких предпочтений, они будут использовать любое программное обеспечение, которое им кто-то предоставляет.
  • Студенты пиратят Photoshop и начинают возиться в 12 лет, знают это наизусть еще до того, как попадают в колледж, помещают это в свое резюме и высмеивают предложение использовать что-нибудь еще, когда они находятся в рабочей силе.

DRM предполагает, что «пиратство всегда плохо», тогда как на самом деле пиратство имеет свои плюсы и минусы. В целом, однако, кажется, что «все пиратят наш продукт» предпочтительнее, чем «никто не слышал о нашем продукте».

Хорошо, я буду использовать короткие предложения:

1. DRM основан на зашифрованном контенте

2. DRM расшифровывает контент только при наличии действующей лицензии

3. Как только расшифрованный контент может быть скопирован, DRM не работает

4. Содержание должно быть расшифровано в памяти, чтобы сделать что-либо значимое с ним (воспроизвести песню / фильм и т. Д.)

5. Человек, имеющий физический доступ к машине, может получить прямой доступ ко всем данным в ее памяти

6. Если кто-то имеет прямой доступ к расшифрованному контенту, он может сделать неограниченное количество копий

Наиболее сложными вещами для неспециалистов являются 5, а может и 4, IMO.

Мне всегда нравилось то, что однажды сказал Лео Лапорт по радио. (Перефразируя нечеткую память здесь ...) Он задался вопросом, почему MPAA не просто требует, чтобы каждая упаковка DVD содержала перцовый баллончик, чтобы поразить покупателя в глаза, поскольку DRM действительно только наказывает законного пользователя, не замедляя пиратскую все.