Перейти к содержимому

Какой RAID легче восстановить, программный или аппаратный RAID?

1

Я покупаю новый сервер и использую программные RAID-массивы.

Но я подумал о том, чтобы сделать восстановление на аппаратном RAID-массиве, а не на программном. Я знаю, что с программным RAID-массивом вы должны ввести ряд команд, чтобы запасной диск снова заработал в RAID-массиве, чтобы он мог повторно синхронизироваться.

Что нужно сделать в аппаратном RAID после замены вышедшего из строя жесткого диска? Это проще и требует меньше времени, чем для программного RAID?

753 просмотра
Edward_178118 спросил 10 лет назад
E 277

1 ответ

2
Принятый ответ

Программный RAID безопаснее с точки зрения восстановления, поскольку вы можете поместить оставшиеся диски в любую систему, которая будет их читать - вам не нужно беспокоиться о специфике контроллера RAID.

Эти команды повторно добавить программное обеспечение RAID действительно не так уж трудно.

Извлечение диска: mdadm --fail / dev / mdX / dev / диск-сбой - удалить / dev / диск-сбой

Добавление нового (после его разбиения) mdadm --add / dev / mdX / dev / disk-to-add

Аппаратный RAID часто может быть проще, так как это может быть просто отключить один диск и подключить замену - и обычно он просто перестраивает сам себя ... что нормально, если контроллер или ПК не переходит в Kaput. Шансы на это невелики, но не равны нулю.

Кроме того, в противном случае замена неисправных дисков, поддержка программного RAID через ОС проще в Linux, чем в аппаратном RAID - аппаратный RAID поставляется со специальными инструментами, которые доставляют боль в шею и еще большую боль в шею, чтобы использовать. (Я НЕНАВИЖУ КОНТРОЛЛЕРЫ PERC !!!) Хочу заметить, что в BIOS можно многое сделать, но на самом деле это не поможет, если вы хотите что-то исправить, не выключая сервер и не находясь за консолью.

davidgo · 10 лет назад · 1
davidgo ответил 10 лет назад
D 41 512