Количество портов Sata3 на современных чипсетах Intel - было 8 или 10, а теперь 6. Что-то мне не хватает?
359
Stilez
Я сравниваю современные чипсеты - моя рабочая станция - топовая платформа Ivy Bridge эпохи X79. Несмотря на то, что он по-прежнему находится в топе по производительности, одной из областей, в которой он демонстрирует свой возраст, является возможность подключения в чипсете.
Поскольку возможности процессора достаточно хороши, я рад перейти на что-то более современное, но менее современное.
Итак, я сравнивал X79 с Z97, X99, Z170, Z270, X299, Z370 на сайте сравнения Intel, чтобы понять, как сделать обновление, и одна вещь, которая бросается в глаза, это количество портов SATA 6G. X79 = 2 (проблема), Z97 = 6 (прилично), X99 = 10 (хорошо) ... а затем Z170 и далее, за исключением X299, снова только на 6 портов (что?)
Похоже, это связано с тем, что SATA6 лишен акцента, чтобы сделать больше линий доступными для хранилища, подключенного по PCIe, и, действительно, спецификации показывают обработку устройств PCIe в следующем ряду ниже количества портов SATA, но в целом меня это озадачивает. Я просмотрел обзоры Z170, и они красивые и светящиеся - и подразумевают, что все стало больше, и они ничего не говорят о каком-либо падении количества портов SATA 6G.
Я использую порты SATA чипсета для мягкого RAID на не критичных данных, поэтому это полезно для меня. Честно говоря, 6 или 8 было бы достаточно, но мне нравится понимать, что я покупаю, и мне нравятся мои накопители, напрямую подключенные к чипсету, если я могу (кажется, более надежным и с меньшим энергопотреблением процессора).
Правильно ли интерпретирована моя информация и каковы ее последствия? Более конкретно:
Могут ли соединения PCIe заменить уменьшенные соединения с набором микросхем SATA6 и заставить работать RST, если у вас есть> 6 традиционных жестких дисков SATA (или требуется какая-то подходящая плата / промежуточное устройство)?
Потеряю ли я что-нибудь, если перейду к ним, но скажу 8 традиционных HDD / SSD?
С практической точки зрения: если вы используете традиционные жесткие диски (не SSD), зачем даже подключать их к SATA6? SATA3 по-прежнему способен выдавать около 270 МБ / с, и этого достаточно для жестких дисков. Особенно, если вы хотите сохранить старые диски. Для SSD это не так, но для тех, кому нужны сокеты M2 и твердотельные накопители NVMe.
Hennes 6 лет назад
0
Что касается того, что вы спросили: большинству конечных пользователей не нужно много портов SATA (2 или 3). А потребительские чипсеты созданы для того, чтобы их продавала мэрия людей. Если вы хотите что-то необычное, вас подталкивают к нестандартным решениям. Для Intel это кажется толчком к системам Xeons. В качестве альтернативы AMD предоставляет больше линий PCI-e и больше возможностей для SATA. Что имеет смысл с точки зрения маркетинга.
Hennes 6 лет назад
0
@Hennes - в SATA 3 (6g) были встроены команды оптимизации, которых не было в версии SATA 2 (3g), и которые полезны для оптимизации работы с дисками. Я не уверен, насколько они важны для моей рабочей нагрузки, но поскольку рабочая нагрузка тяжелая, оптимизация очереди и асинхронная / изохронная обработка могут быть полезны для использования моего жесткого диска, даже если диски не могут использовать дополнительную скорость соединения 6g.
Stilez 6 лет назад
0
Хорошая точка зрения. Тот, который вы можете сравнить. Если, оказывается, что-то заметно, тогда Ярослав Кучера прав. Вы не упомянули ОС. Если не Windows и множество дисков, взгляните на ZFS. В зависимости от ваших задач, вы можете получить огромное преимущество с ZFS и ARC на небольшом SSD.
Hennes 6 лет назад
0
Я на ZFS для моего файлового сервера; количество дисков означает, что я в основном использую PCIE HBA больше, чем порты материнской платы. Так что этот вопрос больше относится к моей рабочей станции, где я не буду использовать ZFS, а вместо Windows. Я обнаружил, что Intel Fake Raid отлично работает для несерверных серверов. Единственный раз, когда я терял данные за последние 10 лет, это когда я тестировал карту LSI RAID. Но сокращение количества портов беспокоит меня, потому что все, что мне нужно, это 2 x raid1 + system + кеш SSD, и это 6 дисков. Временно добавьте еще 2 или 4 для копирования / реорганизации / перемещения тома рейда и ... смогу ли я подключить их? Если бы это было раньше.
Stilez 6 лет назад
0
1 ответ на вопрос
2
Jaroslav Kucera
У вас есть 3 варианта в эти дни.
1) Принять Z170 (Z370 не предоставляет ничего лучшего, если говорить о портах SATA)
2) Купите дополнительный контроллер SATA PCI-E (некоторые дешевые Axago / Kouwell и т. Д.)
3) Рассмотрим платформу AMD Ryzen. X370 (6xSATA + 2xSATA Express + 1xNVME) с AM4. Каждый порт SATA Express функционирует как два порта SATA 3.0 или 2 линии PCI Express Gen3. Таким образом, вы можете подключить 10 устройств SATA. Производительность аналогична предложению Intel, и AM4 наверняка сможет обрабатывать еще несколько поколений процессоров AMD Ryzen (что не обычно для платформы Intel ...).
Если бы я купил новый ПК в эти дни, я бы рассмотрел только вариант 3 с точки зрения будущего.