Название говорит само за себя. Есть ли недостатки в использовании всего диска (/ dev / sda) без таблицы разделов для btrfs?
Кажется, это работает, это довольно медленно, хотя это может быть потому, что он работает на RaspberryPi.
Название говорит само за себя. Есть ли недостатки в использовании всего диска (/ dev / sda) без таблицы разделов для btrfs?
Кажется, это работает, это довольно медленно, хотя это может быть потому, что он работает на RaspberryPi.
If your system can boot with a single Btrfs partition, then there is absolutely no difference whether you have a partition table or not.
In general, this depends on the system. Most bootloaders for PCs cannot load the kernel from Btrfs yet, so if / is on Btrfs, a separate /boot partition is usually needed – a partition table becomes necessary... I don't know if this applies to the boot process of Raspberry Pi, though.
Но как только U-Boot загружен, есть другие варианты, если вы умны. Например, используйте tftp для загрузки ядра или добавьте поддержку btrfs и получите ядро с диска.
Я думаю, что большинство современных дистрибутивов могут загружаться с btrfs сейчас. Ubuntu выдает ошибку о разреженных файлах, но загружается нормально, несмотря на это (есть также твик для устранения ошибки). Я не уверен насчет поддержки диска btrfs raw.
Ctrl+K или / — быстрый поиск Начните вводить запрос для поиска по сайту
Raspberry pi может загружаться только с раздела FAT16 на SD-карте. Я предполагаю, что если есть диск без таблицы разделов, то это второй диск, подключенный к USB-порту (на пи это будет / dev / sda). Это может быть медленным по ряду причин. Особенно, если это флэш-накопитель USB, потому что некоторые просто очень медленные.