Можно ли использовать двухпроцессорный компьютер в качестве рабочего стола?

Двухпроцессорный рабочий стол . Является ли это возможным? Да .
Должны ли вы сделать это? - не беспокойтесь, если у вас нет специальных требований к нему .

На самом деле, даже не выходят за рамки двухъядерных процессоров .
Есть i7 и архитектуру Nehalam в целом имеет преимущество ? да .
Еще раз проверьте необходимость многопроцессорной установки и примите вызов.

Есть много других аппаратных частей, на которые можно потратить деньги.
Память, например: динамическая, магнитная или твердотельная в эти дни!

В обычных настольных приложениях узким местом является почти всегда ввод / вывод . Поэтому я бы сказал, потратьте свои деньги на один из этих новых твердотельных накопителей Intel и много быстрой оперативной памяти.

Это зависит от операционной системы, которую вы хотите использовать. Если вы хотите использовать Windows XP Home, я бы сказал, что она не поставляется с многопроцессорным ядром.

Но вопрос: зачем кому-то использовать многопроцессорный ПК в качестве настольного ПК? А как насчет двух- и четырехъядерных процессоров?

Возможно и отличное, но дорогое решение. И если вы не использовали программное обеспечение, которое может использовать мультипроцессор, то это бесполезно.

Если вы разработчик или используете программное обеспечение VM, вы получите некоторое улучшение. Но все же этот вопрос субъективен. У каждого пользователя есть мнение по этому поводу.

разработчик

• 1-й процессор
  • ОС, IDE, клиенты и другие
• 2-й процессор
  • ВМ с серверами (такая же конфигурация, как у производственного сервера)

Но если вам нужна более высокая производительность для вашей ОС, лучше инвестировать в SSD HDD (Intel или Samsung), потому что HDD - самый медленный компонент в компьютерах.

Многоядерность против многопроцессорности

Многоядерный Vs. Мультипроцессор, преимущество? в дискуссионной группе The Joel on Software

Нет никаких причин, по которым вы не могли бы ... но учтите, что обычно это может означать, что вам нужен целый набор компонентов, специально предназначенных и для материнской платы ... от конкретных процессоров, до памяти ECC, в некоторых случаях, до специальных карт расширения ,

Однако есть потенциальное преимущество в том, что материнские платы с несколькими сокетами обычно имеют гораздо лучшую совокупную пропускную способность памяти, чем решение с несколькими ядрами и одним сокетом с тем же общим количеством ядер. Не говоря уже о том, что обычно имеется больше сокетов памяти, что означает, что вы можете поместить гораздо больше памяти, что может иметь смысл в зависимости от того, что вы собираетесь делать.

Люди делали это все время, прежде чем они выпустили эти двойные / четырехъядерные установки.

На практике я видел несколько человек в ГИС (геоинформационные системы) с двумя ксенонами.

Я бы следовал советам некоторых из этих ребят и переориентировал ваши усилия. Разве основной функции Win7 не требовалось много вычислительной мощности?

Двойные процессоры будут вам полезны, если вы будете много работать с программным обеспечением, которое может использовать преимущества нескольких ядер. Однако, если вы выполняете типичные пользовательские задачи, вы никогда не добьетесь узкого места от процессоров, но, как и все остальные, заметили из-за ввода-вывода.

Пока у вас не будет достаточного объема памяти, чтобы ваш компьютер мог использовать его, чтобы избежать перегрузки жесткого диска (когда ваш диск широко используется для временного / подкачки пространства), оставляйте свой бюджет там. Если вы чувствуете, что у вас достаточно памяти, обновите свои жесткие диски. Многие люди рекомендуют SSD (твердотельные) устройства, хотя они все еще довольно дороги.

Более дешевая альтернатива будет:

Быстрый двухъядерный процессор, хорошая помощь оперативной памяти (4-8 ГБ в зависимости от необходимости) и простой массив RAID 1 + 0 с несколькими дисками средней емкости (хорошие диски со скоростью 7200 об / мин и исправным кешем). Инвестиции в дешевую карту SATA RAID, вероятно, будут гораздо выгоднее, чем установка с двумя процессорами.

Если у вас многозадачность / интенсивно используете виртуальные машины - приобретите четырехъядерный процессор.

Разгон процессоров Intel принесет вам дополнительную выгоду, Core2Duo (Merom), похоже, неплохо разгоняется, Quads немного сложнее. Для повышения производительности в одном приложении - Dualcore с более высокой тактовой частотой, скорее всего, победит.

Yes, absolutely !!
The EVGA Classified Super Record (SR-2) is an excellent board for LGA 1366 Core i7 and XEON 5500 - 5600 series chips. Sad to say, they have disappeared from the marketplace. They can be found used, but expect to pay between $500-$2,000 just for the board. If you don't want onboard audio or video, Supermicro dual Sockets can be had for $300-600 new. It all depends on what your use for it (the desktop) is. Are you building a workstation to crunch numbers, run scientific software or render graphics, CAD or fractal Flames ? Then it's worth it as you can utilize up to 24 threads of processing power at up to 3.3 GHz w/o overclocking. The chips & board for that described set-up will set you back $4,300 +. Yah, not cheap. If you just want to build one to say you have one, you would be better off putting your money into SSDs and RAM. If you can get the chips cheap, it will really cut down your costs but you need software designed for multi-threading to utilize/justify a dual or quad (AMD) socket system.
08 Jan 14