Песчаный Мост против Нехалема: сравнимо с Pentium M против Pentium 4?

2006
Daniel Gehriger

Я до сих пор помню огромную разницу в удобстве использования при переходе с ноутбука Pentium 4 (тяжелый, горячий, с низким временем автономной работы) на Pentium M (легкий, прохладный и длительный срок службы аккумулятора).

Мне интересно, если нынешний переход на Sandy Bridge сравним по своему воздействию?

1

1 ответ на вопрос

4
aqua

Pentium 4

  • Высокая тактовая частота, что означает это
  • побежал очень жарко
  • не был оптимизирован для мобильности
  • не процессор ноутбука

Пентиум М

  • «Мобильный» процессор
  • Оптимизирован для работы от батареи
  • Специально для ноутбуков

Нехалем против Сэнди Бридж

Sandy Bridge использует технологию с меньшим нм для своих схем по Nehalem, и в тактовом режиме наблюдается некоторое улучшение скорости (<20%). Кроме того, вы не найдете большой разницы, которую вы обнаружили при переходе с Pentium 4 на Pentium M.

То, что даст вам большую разницу в сроке службы батареи, мощности и, возможно, даже форм-факторе, - это переключение на Sandy Bridge и использование SSD вместо HDD. Срок службы батареи будет намного больше, вы будете использовать меньше энергии (с той же или лучшей производительностью), и он может быть даже легче.

Спасибо за Ваш ответ. Но я мог бы просто получить SSD без Sandy Bridge. То есть вы говорите, что разница в времени автономной работы только из-за Sandy Bridge мала? Daniel Gehriger 13 лет назад 0
По сравнению с Nehalem? Да. Если у вас есть процессор Nehalem или вы хотите его приобрести, просто пойдите с этим. aqua 13 лет назад 0
Я должен также упомянуть, что это зависит от того, какой процессор Sandy Bridge вы получите. Если вы получаете очень высокопроизводительный процессор по сравнению с процессором с более низким энергопотреблением, это, очевидно, имеет значение, поскольку даже внутри SB существуют различия между классами процессоров. aqua 13 лет назад 0

Похожие вопросы