Почему низкая пропускная способность Uplink при использовании EDCF / 802.11 WMM / WME?

386
Paulo Ribeiro

Я выполняю некоторые тесты, касающиеся производительности 802.11e (WMM / WME), и получаю некоторые нежелательные результаты.

Я использую Lynksys 1200ac с OpenWrt / LEDE, установленным в качестве точки доступа, и два ПК, скажем, ПК1 и ПК2, оба ПК используют одну и ту же модель беспроводной карты.

Точка доступа работает в диапазоне 2,4 ГГц только в режиме 802.11n.

В следующем примере я отправляю два одинаковых потока (используя iperf3 -u -b 0), красный - это нисходящий поток (от AP к PC1), а зеленый - восходящий (от PC2 до AP).

Красный - нисходящий поток (AP-PC1) | Зеленый - Поток восходящей линии (PC2-> AP) Тест восходящей линии связи против пропускной способности нисходящей линии связи

От 15 с до 45 с. Оба потока равны, от 50 с до конца зеленый (восходящий поток) помечается как AC_VO.

Я пытаюсь найти причину, почему нисходящий поток имеет гораздо большую пропускную способность, чем восходящий поток. Может быть, в AP время слота ниже, спасибо клиентам? Как я могу это проверить?

Другой вопрос, который у меня есть, касается захвата, который я сделал во время этого теста,

Поскольку точка доступа находится в режиме 802.11n (где поддержка WMM является обязательной) и WMM включена, она предположительно использует EDCA для доступа к каналу, но в перехвате у меня есть только несколько RTS / CTS и много пакетов CF-End. (не должны ли они отправляться только при использовании PCF?)

Захват чанка с CF-концом

CF-конец

Кадр маяка от AP, показывающий поле управления QOS : поле управления QOS

РЕДАКТИРОВАТЬ 1:

Красный - восходящий поток (AP-PC2) | Зеленый - нисходящий поток (PC1-> AP)

0
Как сравнивались средние показатели PHY для двух потоков? Я имею в виду, что если бы ПК2 находился дальше от точки доступа, чем ПК1, эти результаты были бы ожидаемы, потому что вы ожидали бы, что ПК2 будет использовать более низкую скорость PHY. Вы не дали нам достаточно информации, чтобы исключить это. Кроме того, происходила агрегация? Spiff 6 лет назад 0
Я использую 2 внешних беспроводных USB-карты с кабелем, и они находятся рядом. Поток PC1 отправляется другим компьютером, который подключен к точке доступа через Ethernet. Да, есть агрегация, как вы можете видеть на скриншоте CF-end, агрегация происходит для двух потоков (есть блочные подтверждения). Paulo Ribeiro 6 лет назад 0
Какой RSSI видит ПК1 для точки доступа? Какой RSSI видит AP для PC2? Как быстро происходит передача по восходящей линии, когда передача по нисходящей линии не происходит? Когда вы говорите «бок о бок», мы надеемся, что они на расстоянии не менее 2 м друг от друга. Если нет, переместите их на 2 метра друг от друга, чтобы они не перегружали передний конец друг друга, и посмотрите, имеет ли это значение. Spiff 6 лет назад 0
Когда происходит только восходящая линия связи, я получаю всю пропускную способность (такая же пропускная способность, как у восходящей линии связи + нисходящей линии связи), я опубликую изображение, показывающее это. Paulo Ribeiro 6 лет назад 0
Как вы можете видеть на новом графике, который я добавил между 40 и 50 секундами, существует только восходящий поток, и он получает всю полосу пропускания. Paulo Ribeiro 6 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы