Принудительно ли искать в Google термины по умолчанию?
5071
hyperslug
Google использовал «+» для каждого термина по умолчанию, но в последнее время я все время спотыкаюсь о страницах, которые не содержат ни одного из моих поисковых терминов. Возможно, они недавно подправили двигатель для актуальности?
Я знаю, что контент может меняться между их индексацией и просмотром, но я внезапно столкнулся с этой проблемой в последнее время. Если я возвращаюсь и ставлю «+» на каждый термин, он знает, что я серьезно к этому отношусь, и отклоняет ошибочный результат для следующего поиска.
Есть ли настройка по умолчанию, чтобы изменить его обратно на абсолютно обязательный каждый поисковый запрос?
Я не хочу добавлять дополнительные символы в свой поисковый запрос, просто поставьте галочку или что-то в этом роде, чтобы он работал так, как раньше.
Например: репитер cisco air ap 1131ag. В одном из результатов не хватало 3-го и 5-го слова.
hyperslug 15 лет назад
0
3 ответа на вопрос
10
Michael Tunnell
the character "+" is not a trigger for requiring a term...if you want to require a term to be found then use quotations.
Example: cheese danish "block"
That query tells Google to only return results that has "block" in them...but it could return results for "cheese block" or "danish block" but not necessarily results with all three.
Quotations are how you can heavily specify what you are looking for but applies to more than just keywords.
You can require multiple keywords in a search and you can even require phrases or sentences.
Example: news "what did you call me"
That will return results that are news related whether based on the keyword or the site they are on but requires whatever is returned to have the phrase "what did you call me" somewhere on the page.
I know this question is old but it is valid info to have.
Это на самом деле, кажется, работает! Хотя в справке по поиску в Google нет ни слова об этом.
Alexandre G 9 лет назад
0
Они действительно описывают это на странице операторов поиска, https://support.google.com/websearch/answer/2466433?rd=1 (кстати, они также работают на DuckDuckGo, также проверьте на http://duckduckgo.com / взрыв)
Michael Tunnell 8 лет назад
0
По состоянию на январь 2016 года использование кавычек вокруг всех слов не дает мне результатов поиска, которые действительно содержат все слова. Хуже того: даже установка результатов поиска на «Verbatim» больше не делает этого! Я только что попробовал `" webstorm "" indent "" jsdoc "` и получил результаты поиска без "jsdoc" или "indent" даже в режиме дословно.
Mörre 8 лет назад
3
Определенное слово может не отображаться на странице в ваших результатах, если имеется достаточно других доказательств того, что страница релевантна. Доказательства могут быть получены из анализа языка, который сделал Google или из многих других источников. Например, запрос [вид сверху на бассейн Белладжио] даст вам хорошие фотографии со страниц, которые не содержат слова «накладные расходы».
Другим примером поиска является «loopback 127.0.0.1 snuffleupagus». Первая ссылка - это статья в Википедии, в которой абсолютно ничего не сказано о табакерке. Только "+ loopback +127.0.0.1 + snuffleupagus" вызовет соответствующие ссылки.
[status-bydesign], по-видимому.
Да, что я сказал. Если вы нажмете «кэшировано» на первой ссылке, это скажет вам, что ваши слова появляются только в ссылках, указывающих на него.
Jim McKeeth 15 лет назад
0
@ Джим, я согласен. Этот пост только документирует обоснование Google внесения этого изменения (релевантности) и того, что мой вопрос не решен (требование по умолчанию).
hyperslug 15 лет назад
0
2
Jim McKeeth
Иногда, если термин отсутствует на странице, он может быть на странице, которая ссылается на эту страницу. Если вы просматриваете кэшированную версию, она сообщит об этом. Это может быть то, что происходит.
На тесте, чтобы увидеть, что он делает AND (возможно, со словами, которых там нет) против OR (что раньше было стандартом), нужно посмотреть на количество результатов при добавлении или удалении слов. Раньше, когда вы добавляли слова, вы получали больше результатов, потому что в них были страницы, содержащие слова. Если вы попробуете это с Google, вы увидите, что количество результатов меняется обратно пропорционально, когда вы добавляете и удаляете слова.