«Реальная» разница между CrossFire и фактически покупкой новой видеокарты

1037
Marco Geertsma

Теперь это, очевидно, очень специфический вопрос, но я постараюсь сделать его как можно более широким.

Мой вопрос, как указано в названии, заключается в том, в чем «реальная» разница между CrossFire и «новой» видеокартой. Теперь, просто подумав об этом, я получаю, что дать правильный ответ на этот вопрос было бы очень трудно, поэтому для простоты предположим, что технические характеристики оборудования не будут отличаться между картами перекрестного огня или новыми картами.

(карты перекрёстного огня в их настройке пропппера дают ту же производительность, что и одиночная видеокарта)

Мой вопрос будет; если ваш случай позволяет, было бы разумнее использовать двойные карты (перекрестный огонь) или одну карту высокого класса.

редактировать

Возможным дополнением к этому вопросу было бы то, что, если бы разница оказалась пренебрежимо малой или по личным предпочтениям, на что бы светила каждая установка? Таким образом, карты перекрестного огня были бы хороши для игр, в то время как одна карта была бы лучше для рендеринга или наоборот.

2
Я бы сказал, что основным аргументом является то, что для CrossFire требуется совместимая материнская плата (они не все совместимы, как правило, платы с поддержкой CrossFire более дороги) и больше мощности для запуска, что означает более мощный блок питания. mveroone 10 лет назад 0
Да, но допустим, что у вас был выбор: купить новую видеокарту (и продать старую) и купить другую видеокарту (которая является конкурентоспособной). Какой будет лучший выбор и почему? (также см. мое редактирование) Marco Geertsma 10 лет назад 0
Я полагаю, вы не можете сказать, что оба setp эквивалентны и просить различий. может быть, точно, какая часть их спецификаций эквивалентна (память, количество вершинных шейдеров, тактовая частота, есть много других параметров), я бы добавил к своему предыдущему комментарию, что две карты, вероятно, будут также более шумными. mveroone 10 лет назад 0
Для простоты давайте просто скажем, что обе системы абсолютно одинаковы (я знаю, что это действительно трудно достичь, но в противном случае я чувствую, что нет реального способа ответить на этот вопрос). Marco Geertsma 10 лет назад 0
Есть много других факторов - энергопотребление, цена, надежность установки, охлаждение / рассеивание тепла и т. Д., И т. Д. Я не уверен, что этот вопрос действительно отвечает - так как он слишком неопределенный (и " что лучше "не обязательно иметь твердый ответ). Bob 10 лет назад 2
Одна хорошая одиночная карта имеет огромное преимущество в простоте и меньше проблем и проблем. Люди, скорее всего, вбросят карту SLI или Xfire в свою нынешнюю систему, потому что она может быть дешевле, а старые проданные карты очень дороги. Для меня объединение 2-х движков рендеринга с одним первичным даже с двумя процессорами на нем - это проблема, но это все мнение, после того, как у меня не было проблем и прочитано обо всех проблемах и отсутствие общего совместного использования обоих механизмов. Psycogeek 10 лет назад 1
@Psycogeek Таким образом, наличие одной карты более устойчиво, чем перекрестный огонь, но перекрестный огонь - более дешевый метод. Я правильно понял? Marco Geertsma 10 лет назад 0
Это не всегда дешевле :-) есть геймеры, которые вложат по 2 $ 900 карт или 3 & 4. Я просто вижу, как многие люди говорят, что они идут по этому пути, как более дешевый путь для обновления. Существует также несколько тестов 2cheap VS 1 primo для оборудования. результаты могут отличаться, но для меня это было относительно, с возможностью большего количества проблем с еще одним пунктом. Psycogeek 10 лет назад 0
Crossfire / SLI также позволяет использовать больше дисплеев, что может быть важным параметром, если вам нужно 6+ мониторов ... mveroone 10 лет назад 1

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы