Что такое «суффикс» (на самом деле «контекст именования») не должно иметь значения. Любой код должен быть полностью независимым от содержимого каталога, где расположен каталог (с точки зрения сетевого взаимодействия, какое программное обеспечение запускает сервер, какая версия этого программного обеспечения и т. Д.). Любой код, который «знает» подобные вещи плохой код, не устойчивый, хрупкий и склонный к сбоям.
Схема ldap в разработке должна совпадать с производством
Я использую LDAP уже много лет, и большинство фирм, на которых я работал над схемой LDAP в разработке, выглядит точно так же, как схема в производстве, QA (Staging).
etc: суффикс "dc = firm, dc = com"
Я только начал работать в новой фирме несколько месяцев назад, и SA говорит мне, что я делаю неправильно, что при разработке суффикс должен быть суффиксом «dc = firm, dc = dev».
Я чувствую, что это создаст много проблем, не связанных с программированием и перемещением данных для тестирования и т. Д. И т. Д. Я хотел бы получить некоторые мнения по этому поводу. Я вижу это данные, и это должно выглядеть как производство, ка и т. Д. И т. Д.
2 ответа на вопрос
Я не уверен, есть ли неправильный или правильный путь. У них обоих есть свои преимущества, у обоих свои слабости.
Компания, в которой я работаю, также время от времени изменяет файлы схемы LDAP, но не так регулярно, как в вашем случае. У нас также есть один и тот же постоянный ток как для разработки, так и для производственной среды. В нашей компании нет никаких шансов, что мы что-то перепутаем, поскольку время от времени меняем только схему.
У вашей новой компании могут быть другие взгляды, чем у вас, и у них даже может быть какая-то политика для разработчиков. Мой совет - записать небольшую концепцию, в которой вы сравниваете оба пути. Если вы все еще думаете, что ваше «решение» является лучшим и более эффективным, вы должны защищать его перед своим руководителем. Может быть, вы можете убедить их перейти на новую политику. Но не забывайте уважать их нынешнюю политику и не будьте слишком обидными. Имейте в виду, что вы можете столкнуться с тем, что не менялось годами, и некоторые люди боятся нового (к сожалению, особенно в ИТ-секторе).
Написание концепции, кстати, мой самый успешный способ убедить клиентов или даже людей в моей компании. Они видят, что вы провели какое-то исследование и у вас есть аргументы. Когда они действительны, вы пройдете успешный путь!
Похожие вопросы
-
1
Диагностика проблем с LDAP в адресной книге Mac OS X
-
2
Как я могу заставить Thunderbird импортировать защищенный сертификат LDAP?
-
2
Cisco VPN Client прерывает соединение с моим сервером LDAP
-
-
1
Как сделать так, чтобы в адресной книге Mac OS X отображался домашний адрес человека с сервера LDAP?
-
1
Active Directory с узлами в нескольких IP-адресах
-
1
Как я могу войти в Redmine (LDAP) после изменения пароля моей активной директории?
-
2
Как разрешить определенной группе пользователей входить только через LDAP, в то время как другие мог...
-
3
Альтернатива LDAP-администратора Softerra?
-
1
Как установить rootpw для OpenLDAP с помощью `config` бэкэнда?
-
4
Лучший браузер LDAP в Linux?