В bmon (монитор пропускной способности), в чем разница между пропускной способностью интерфейса и пропускной способностью qdisc?
В последнее время я изучал проблемы с сетью в дистрибутиве на основе Debian. У меня есть приложение User-Space, которое проталкивает пакеты по сети через Ethernet с очень постоянной скоростью . Настраивая сетевой стек (драйвер и т. Д.), Я должен, в общем, увидеть относительно постоянное использование полосы пропускания со стороны эмиттера.
Однако с самого начала я всегда испытывал постоянное использование полосы пропускания с сильным падением каждые 15-16 секунд . Для устранения неполадок и мониторинга я использую bmon . Меня поразило, что полоса пропускания, отображаемая для моего сетевого интерфейса (здесь ens1f0), испытывает описанные падения, тогда как отображаемая полоса пропускания для дисциплины очереди довольно постоянна. Вот скриншот bmon во время падения пропускной способности. Захват бмона
Есть ли причина, по которой эти двое должны быть разными?
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
2
Windows 7 Home Premium запоминает пароли общего доступа к сети?
-
5
Существуют ли беспроводные маршрутизаторы, которые позволяют контролировать и регулировать пропускну...
-
5
Поделитесь XP сетевым подключением без перезагрузки?
-
-
5
Как мне сказать Windows использовать 802.11 вместо 3G?
-
4
Есть ли способ поделиться сканером многофункционального принтера?
-
3
Есть ли способ соединить два компьютера через USB?
-
8
Почему скорость загрузки ниже, чем скорость загрузки в обычных интернет-соединениях?
-
3
Как сохранить несколько подключений к интернету?
-
4
iPod-Touch для воспроизведения фильмов с ПК на PS3?
-
2
Mac не присоединится к рабочей группе Windows