Вопросы о типах USB и номерах версий с учетом Thunderbolt

425
Hang

Мой фон:

Я только что купил новый MacBook Pro со встроенными портами Thunderbolt 3, и у меня есть старый 12-дюймовый MacBook с портом USB-C. Я пытался использовать режим целевого диска с помощником по миграции для переноса данных с моего 12-дюймового Macbook на мой новый MacBook Pro. Я искал в Интернете и видел, как люди говорят, что для этой работы можно использовать кабель Thunderbolt 3, кроме того, есть информация о том, что Thunderbolt 3 также можно использовать в качестве кабеля USB-C, поэтому я заказал кабель Belkin Thunderbolt 3 на Amazon. ( https://www.amazon.com/Belkin-USB-IF-Certific-Thunderbolt-Compatible/dp/B0725DW6D3/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1511766135&sr=8-4&keywords=belkin%2Bthunderbolth%1B3 ).

Я получил телеграмму сегодня. Однако, напрямую подключив мой новый MacBook Pro и MacBook 12 дюймов, новый MacBook Pro не смог распознать этот 12-дюймовый MacBook. Позже я провел еще несколько исследований, и на этой странице ( прокрутите вниз до https://support.apple.com/en-us/HT201462 ) кажется, что кабель USB-C 3.1 - единственный способ, которым Работа.

Я в замешательстве, так как нельзя использовать кабель thunderbolt3 в качестве кабеля USB-C 3.1? Или Apple просто сделала так, чтобы порт USB-C на 12-дюймовом MacBook не распознавал кабель Thunderbolt 3? После этого опыта я действительно хочу понять разницу между USB-C и Thunderbolt3. Просматривая множество видео на YouTube, объясняющих эти различия, я обнаружил еще больше вопросов, которые я задаю здесь ...

Мои вопросы:

Таким образом, почти все видео, в которых рассказывается о Thunderbolt 3 и USB-C, также включают в себя USB A и USB B, а также версии 1.0, 2.0, 3.0 .... Исходя из того, что я видел и моего понимания, кажется, что типы A, B, C и номера версий развиваются отдельно.

  1. Обозначают ли буквы USB типа A, B и C только форму? Поскольку все типы A (независимо от того, являются ли они 1.0, 2.0 или 3.0) - это обычные формы USB-порта, который мы видим, а тип B - это те необычные формы портов, которые мы видим, а тип C - тот, который мы видим в PixelBook и других новейших устройствах. ,

  2. Номера версий относятся только к скорости?

  3. Какая связь между USBC и Thunderbolt 3? Подходит ли Thunderbolt 3 к категории USBC или Thunderbolt 3 просто «заимствует» форму USBC, и в то же время это также расширенный набор USB 3.1?

  4. Кто-то говорит, что USB-C - это USB 3.1. Это правильно? Так как если буква относится только к форме, а число относится к скорости, то не должно быть эквивалента.

Пожалуйста, посоветуйте ... Спасибо, ребята!

1
Вы задаете несколько вопросов в одном посте. Это затруднит ответ. Возможно, вы захотите разделить его на несколько постов. Hennes 6 лет назад 0
По пункту 1: Да. Формы. USB A - это оригинальный разъем для компьютера (основной), а USB B - это большой квадратный разъем для целевого устройства. Это разъемы / форм-факторы для штекеров и не зависят от USB 1 или USB2. USB-C, с другой стороны, относится к новому маленькому разъему, который можно вставить в обе стороны. Этот разъем в основном используется для USB 3 gen 2, но Thunderbolt использует тот же разъем. Hennes 6 лет назад 0
@ Дэйв спасибо за ваш ответ, Дэйв! Я сделал ... много, и каждый пост и видео на YouTube еще больше запутывают меня. Я пошел на официальный сайт Intel Thunderbolt, пытаясь найти ответ, но я все еще не уверен в его связи с USB-C. Это не объясняет так много. Кроме того, я не смог найти ответ в Google, который напрямую связан с моими вопросами, например, что на самом деле означают эти типы и номера версий ... Вот почему я спрашиваю здесь. Hang 6 лет назад 0
И достаточно запутанно. Большинство (все?) Реализаций Thunderbolt могут переключаться в режим USB. Что здорово, если вам нужно меньше кабелей. И это, как чертовски сложно, для большинства людей. Особенно если добавить в DP мультиплексирование. Hennes 6 лет назад 0
@Hennes Спасибо, Хеннес! Первоначально я хотел поместить их в несколько разных постов, но, поскольку они тесно связаны, я думаю, что будет сложно объяснить причину, по которой я задаю эти вопросы. В любом случае, ваши ответы многое прояснили для меня! Только один вопрос по поводу вашей точки зрения: что именно вы подразумеваете под «отступлением» в «реализациях Thunderbolt могут переключаться в режим USB»? Означает ли это, что Thunderbolt - это не USB, а просто заимствование USB-интерфейса? Hang 6 лет назад 0
Удар молнии очень сильно не USB. TB1 и TB2 использовали свои собственные кабели. TB3 использовал разъем USB-C, и он может говорить TB (endoded PCI-e), TB (endoded PCI-e) с мультиплексированным DisplayPort ** или ** USB через него. Hennes 6 лет назад 0
@Hennes Спасибо за разъяснение этого для меня. Да, я тоже так думал, поскольку знаю, что порт Thunderbolt на старом MacBook второго поколения, я думаю, не называется портом USB. Тот факт, что Thunderbolt 3 использует разъем USB-C, сбивает меня с толку с Thunderbolt и USB-C, и я думаю, что многие люди тоже. Но это дает мне отличную возможность изучить всю идею USB :) Еще раз спасибо! Hang 6 лет назад 0

1 ответ на вопрос

3
fixer1234

Как отмечается в комментариях, вопрос охватывает большую территорию. Хорошей отправной точкой для ознакомления с темой USB является отличная статья в Википедии, включая связанные с ней темы, на которые она ссылается. Но вот суть.

Вы на правильном пути, но не совсем там. Цифры отражают разницу в скорости, но эти различия являются результатом стандартов версий, которые представляют цифры.

USB прошел ряд этапов разработки и усовершенствования. Каждый выпуск определяется всеобъемлющим стандартом, который охватывает все, от определений разъемов и кабелей до протоколов и т. Д. Число, такое как 3.1, является номером выпуска стандарта. Все элементы, определенные в этом выпуске, обеспечивают способность обеспечивать скорость разработки и функции, связанные с этим выпуском. Конкретная цель скорости обычно является главной целью релиза.

Буквы описывают разъемы или, в некоторых случаях, корпус разъема. Разные типы разъемов имеют различное предназначение. Например, тип A обычно используется на стороне хоста, а тип B на периферийном конце.

Разъемы не связаны однозначно с номерами версий USB, но в последующих выпусках стандартов USB появились новые разъемы, и разъемы полностью соответствуют стандарту на момент их выпуска.

Так, например, когда был представлен USB 3.0, количество контактов разъема, определенных стандартом, изменилось с 4 до 9. Существующие корпуса разъемов типов A и B породили версии USB 3.0 с практически таким же корпусом, но с дополнительными контактами (хотя тип B должен был добавить дополнительные контакты вне оригинальной оболочки, так что штекер 3.0 типа B не будет соответствовать порту 2.0 типа B. Аналогично, USB 3.2 встроен поверх существующего разъема USB-C. Это позволяет увеличить скорость за счет изменения протокола без необходимости каких-либо модификаций соединителя.

Стандарты обратно совместимы. Таким образом, разъем USB 3.0 типа A соответствует стандарту 3.0 и может обеспечить производительность 3.0, но его также можно использовать для подключения более раннего стандарта, такого как 2.0.

USB-C на самом деле даже не является частью выпуска USB 3.1. Он покрыт отдельным стандартом, выпущенным примерно в то же время, что и 3.1, а разъем соответствует стандарту 3.1. Но стандарт 3.1 не требует разъема C, и они не являются синонимами. Стандарт USB-C на самом деле охватывает не только форму и обратимость разъема. Это разработано, чтобы облегчить диапазон использования и функций.

Большое спасибо за ваш ответ fixer123! Ваш ответ определенно устраняет мои опасения по поводу этих типовых букв и номеров версий и дает мне правильную точку зрения, глядя на них со «стандартами», которые вы упомянули в ответе, и хотя они определяют разные вещи, их выпуски тесно связаны друг с другом, обычно внедрение новых стандартов. Я посмотрю на страницу вики и вернусь, чтобы переварить ваш ответ более глубоко Hang 6 лет назад 0

Похожие вопросы