WDS не стандартизирован. Кроме того, он изначально был разработан для безопасности WPA, а не WPA2. Это означает, что он не подходит для современных сетей WiFi. Некоторые производители создают собственные производные WDS, которые можно использовать с WPA2. Естественно, эти реализации не совместимы с другими производителями. Это также, почему это не работает здесь.
Кажется, что соединение работает нормально, потому что я могу пропинговать интернет-маршрутизатор по tp-ссылке.
[...]
Но странно, что он работает в одном направлении (ноутбук, подключенный к интернет-маршрутизатору, может получить доступ к дополнительному маршрутизатору) [...]
Ни один из них не требует WDS. Если маршрутизатор TP-Link пропингует маршрутизатор Huawei, он действует как обычный WiFi-клиент. Противоположное направление, конечно, то же самое.
Вики OpenWrt дает отличное объяснение того, почему WDS отлично подходит для клиентов с мостовыми соединениями или повторения. Суть: IEEE 802.11 разработан с предположением, что у беспроводного клиента (станции) нет ничего «позади». Не существует концепции пакетов, поступающих или идущих к станции, которые не исходят из / предназначенных для самой станции. Это не похоже на Ethernet. WDS (режим с четырьмя адресами, на самом деле) представляет метод, который заставляет его работать как Ethernet.