Что эквивалентно pathmunge () в csh?

«Не используйте csh» - это автоматический -1 ...

Если вы echo $ PATH | grep / home / me / bin, тогда вы можете проверить код возврата и добавить новый путь, только если он ненулевой (то есть строка не найдена).

@clacke ставить в качестве примера «пример автоматически -1» не конструктивно. В вопросе говорится, что вы хотели бы использовать csh; если кто-то спросит, какова ваша цель (если она не указана в вопросе), вы можете получить ответы, которые лучше, чем использование этой команды. Это не делает их менее действительными, но вы можете указать, что хотите использовать эту конкретную команду.

Вопросы по csh везде в интернете, как правило, получают автоматическое «рассмотреть возможность использования bash», на самом деле я нашел один из самых близких к вопросу, похожим на этот. просто подавляя часть шума.

Грэппинг может легко дать ложные срабатывания, также я бы хотел, если возможно, избегать подпроцесса. Самое чистое решение для bash использует : $ PATH: и оператор case, который заставляет*: $ 1: *соответствовать no-op, чтобы избежать обстрела. Поскольку csh поддерживает массивы, я надеюсь, что есть реальные операторы массивов, к сожалению, man-страница и http://tcsh.org/ wiki молчат о «массиве», «списке» или «последовательности», за исключением того, что они говорят, что это или эта специальная переменная является массивом.

Если я все равно выкладываю, возможно, самый простой способ - это просто выполнить обработку в bash. :-)

Хорошо, согласно http://grymoire.com/Unix/CshTop10.txt, csh даже не поддерживает функции, так что, может быть, я уже нахожусь в затруднительном положении.