iperf фиксирует скорость передачи данных полезной нагрузки, то есть фактические полезные пользовательские данные, отправленные внутри пакетов. Wireshark собирает все данные и служебные данные, включая пользовательские данные, а также заголовки пакетов вокруг пользовательских данных и заголовки кадров вокруг пакетов.
iperf и Wireshark показывают разную скорость передачи данных
1157
Jishnu U Nair
Я тестировал производительность захвата приложения сниффера в Linux. У меня есть машина Windows, которая отправляет многоадресные UDP-пакеты на порт захвата системы сниффера, используя iperf со скоростью 8 Мбит / с. Я использую тот же порт, что и сервер iperf в системе сниффера, чтобы увидеть, сколько пакетов было отправлено. Но когда операция завершена, и я открываю файл pcap и вижу сводку, Мбит / с на Wireshark совершенно другой. iperf сообщает 8,1 Мбит / с, а Wireshark - 12 Мбит / с. Это ошибка в Wireshark? Или я что-то не так делаю?
Захватывал ли сниффер интерфейс Wi-Fi?
Spiff 8 лет назад
0
Привет .. нет данных были получены в проводной сети
Jishnu U Nair 8 лет назад
0
1 ответ на вопрос
1
qasdfdsaq
Похожие вопросы
-
2
Как создать беспроводной маршрутизатор Linux из запасного сервера?
-
3
Могу ли я сделать перехват пакетов из коробки на OS X?
-
2
Как я могу прослушивать пакеты из незащищенной беспроводной сети?
-
-
1
HTTPDebuggerPro не сохраняет содержимое ответа
-
1
Многоязычная поддержка в Wireshark
-
4
Программное обеспечение для просмотра всех HTTP-соединений, установленных вашим компьютером?
-
5
Средство Windows, чтобы узнать, какой порт пытается использовать приложение?
-
5
Какая программа лучше всего знать, что приложения делают с онлайн-соединениями?
-
2
Как я могу отслеживать трафик на одном порту?
-
4
Как узнать беспроводные MAC-адреса в области - Мой ноутбук украли