Ищете законченное решение для хранения мультимедиа в Интернете
604
Asaf
После того, как моя хостинговая компания направила меня в TOS, упомянул тот факт, что я не могу сделать резервную копию своего ПК на моих серверах. Я начал искать услуги, которые могли бы сделать именно это. Дело в том, что я видел такие сервисы, как Carbonite и Mozy, и у меня есть пара проблем с ними:
У них обоих есть проприетарное программное обеспечение, которое не работает в Linux
Оба они в основном предназначены для резервного копирования, а не для передачи мультимедийного потока на телефон или другой компьютер.
Мой текущий статус:
около 60 ГБ музыкальной коллекции, собранной за 14 лет.
10 ГБ воспоминаний на фотографиях, сделанных за эти годы. (и планирую иметь намного, намного больше, если я получу надлежащий хостинг, чтобы иметь возможность сканировать старые семейные фотографии).
некоторые документы, файлы кодов, ничего особенного.
50-60ГБ фильмов сделано и собрано.
Этот размер ~ 130 ГБ не является статичным, это точно. Я хочу иметь возможность передавать часть мультимедиа на мой компьютер, поэтому у меня будет возможность прослушивать музыку, удаленную с моего компьютера, или просматривать фотографии, которые были удалены. (или даже потоковую музыку на мой Android?)
Как вы, наверное, понимаете, моя идея стремится к безлимитным планам (или близким к этому)
Большое спасибо за вашу помощь, извините за болтовню.
Обновление Я нашел 2 службы, которые могли бы делать удаленно то, что я хочу:
CrashPlan: Очень хороший сервис в целом, поддерживает Linux и предлагает неограниченное пространство. Но, похоже, больше для резервного копирования и меньше для доступа (для потоковой передачи, на моем телефоне и т. Д.)
Хранилище Google: теперь это немного сложно, потому что технически нет действительно Google Storage, я могу заплатить около 100 долларов в год за 400 ГБ Picasa, Google Docs и Gmail и с использованием GSpace (дополнение Firefox для загрузки в Gmail ) Я могу технически загружать файлы, и они даже добавили режим проигрывателя, который вы можете транслировать из него (кстати, у меня не работает).
Решение Google Storage, кажется, немного растянуто. Главным образом потому, что технически это не предполагает, и я уверен, что это вопрос времени, пока они не свяжутся со мной из Google, или GSpace не будет работать больше.
Идея CrashPlan почти имела его, но, опять же, кажется, что больше для резервного копирования и меньше для доступа на регулярной основе. Не говоря уже о важном факте: отсутствие потоковой передачи = отсутствие сделки.
«Собственная» проблема или «Linux»? На Dropbox.com есть клиент для Linux, однако он предлагает до 100 ГБ или около того. Вид использования, который вы планируете, звучит дорого для поставщика услуг, так что я не теряю надежды.
Daniel Beck 14 лет назад
0
ну, такие компании, как Mozy, имеют более 350 ГБ. Я действительно не думаю, что это так дорого, как они могут позволить вам думать, что это ... также Carbonite предлагает неограниченное количество аккаунтов целую вечность, и у меня есть друг, который хранит там около 100 ГБ ... но это не решило бы мою проблема потоковой передачи (и она не будет работать на Linux)
Asaf 14 лет назад
0
Проверьте CrashPlan - их платная опция дает вам неограниченное онлайн-хранилище за 3-5 долларов в месяц.
Это распределенный резервный клиент (бесплатный) с возможностью онлайн-хранения (платный), но вы также можете просто использовать программное обеспечение Win / Mac / Linux для резервного копирования между несколькими из ваших (и / или ваших друзей) компьютеров.
Я не вижу ничего о захвате файлов из другого места (может быть, даже потоковую музыку?) ... Вы нашли что-нибудь?
Asaf 14 лет назад
0
Вы указали, что вам понадобится это для целей резервного копирования. Вы можете выполнить восстановление с CrashPlan на любой компьютер, на котором установлен CrashPlan (с вашим именем пользователя). Я не знаю о Dropbox-подобном сервисе с объемом хранения более 100 ГБ.
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0
Должен ли я цитировать свои собственные сообщения? В третьем абзаце упоминается тот факт, что я хочу иметь возможность удалить часть своей музыки с моего компьютера, чтобы я мог передавать ее из хранилища.
Asaf 14 лет назад
0
Я пропустил это.
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0
1
Nikratio
S3QL ( http://code.google.com/p/s3ql/ ) позволяет монтировать корзины Amazon S3 как обычную файловую систему. Это должно подойти для ваших целей. Объем данных, которые вы можете хранить в S3, не ограничен, но вы будете платить за ГБ. Смотрите http://aws.amazon.com/s3/ .
это стоило бы руки и ноги
Asaf 14 лет назад
0
0
JFW
Dropbox ( http://www.dropbox.com ) будет хорошо работать для тура. Он хорошо синхронизируется и в потоковом режиме.
Имеет мультиплатформенность. Имеет клиентов на Mac, Windows и недавно Linux. Есть легкие клиенты на iPhone тоже.
проверил, за 100GB я должен платить 20 $ в месяц ... дорого за нехватку памяти
Asaf 14 лет назад
0
Несмотря на дороговизну, я считаю, что Dropbox станет идеальным решением вашей проблемы, если деньги не будут предметом. Он работает ужасно хорошо в такой ситуации, как ваша, без риска остановки службы, а система синхронизации работает очень хорошо.
JFW 14 лет назад
0
Dropbox просто не предоставляет достаточно хостинга, так как вы можете видеть, что мои текущие файлы составляют до 130 ГБ.
Asaf 14 лет назад
0
0
Richard Lucas
Инструмент Google Picasa работает на Linux, хотя ваш пробег может отличаться, так как я думаю, что он работает с использованием Wine.
Дополнительное хранилище довольно дешево (я использую сервис для резервного копирования около 50 ГБ фотографий / видео), и можно было бы использовать инструмент Picasa на рабочем столе для синхронизации ваших фотографий (и видео) с онлайн-библиотекой в целях резервного копирования. ,
Если верить слухам, Google также работает над облачным музыкальным хостингом, который может быть местом для хранения вашей коллекции MP3 и ее воспроизведения в любом месте. По крайней мере, я надеюсь, что эти слухи правдивы!
слухи, как правило, становятся правдой после настоящего момента. и учитывая тот факт, что я живу в настоящем, а не в будущем, я не понимаю, как Picasa помогает мне с моей музыкой.
Asaf 14 лет назад
0
Picasa немного ограничена в Linux, в основном из-за отсутствия поддержки фильмов. Так что это будет работать * только * для фотографий ...
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0
0
Torben Gundtofte-Bruun
В этом вопросе перечислены некоторые альтернативы, которые вы могли бы изучить.
Раз вы используете Linux, могу ли я считать, что вы хорошо разбираетесь в компьютерах? Вы можете настроить отдельный компьютер специально для размещения собственных файлов и использовать FileZilla или rsync (или другие) для подключения.
Вы можете разместить эту машину у себя дома (для быстрого доступа с любого компьютера в вашей локальной сети) или у друга (для хранения вне офиса), а затем настроить широкополосный маршрутизатор, чтобы разрешить подключения от Intarwebs, чтобы вы могли получать доступ к своим файлам из любого места. Пока скорости передачи и ограничения данных не являются проблемой, это будет равно или лучше, чем CrashPlan.
Я думал об этом, и из-за того, что я планирую много двигаться в ближайшие 3-5 лет, я не понимаю, как это возможно. Однако это может быть хорошей идеей для кого-то с подобной проблемой.
Asaf 14 лет назад
0
Если вы много двигаетесь, то, возможно, имеет смысл построить такую машину и поставить ее кому-то, кто не двигается? Конечно, если вам нужен быстрый доступ, это не сработает.
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0
для этого мне нужен надежный друг, к сожалению, их трудно найти.
Asaf 14 лет назад
0
У твоих родителей есть широкополосный доступ?
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0
да, но они используют ноутбуки, меньше 80 ГБ пространства во всяком случае .. вычеркнул это
Asaf 14 лет назад
0
Я почти ожидал этого. Еще есть шанс, что вы можете создать себе удаленный сервер и положить его в свой шкаф, если они согласны. И даже тогда у вас не будет большой пропускной способности для вашего сервера.
Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад
0