Это возможно? Конечно. Это подключи и играй? Ну, кроме загрузки программного обеспечения, да (и даже это может быть сделано через сетевую загрузку).
Полезно это или нет, зависит полностью от вашего приложения. Для чего вам нужен кластер? Чтобы процитировать часто задаваемые вопросы на beowulf.org :
Что является наиболее важным: скорость процессора, скорость памяти, объем памяти, размер кэша, скорость диска, размер диска или пропускная способность сети? Должен ли я использовать двухпроцессорные машины? Должен ли я использовать Alphas, PowerPC, ARM или x86? Должен ли я использовать Xeons? Должен ли я использовать Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, Myrinet, SCI, FDDI? Должен ли я использовать Ethernet-коммутаторы или концентраторы?
ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО ЗАЯВКИ !!!
Тест, профиль, найти узкое место, исправить это, повторить.
Некоторые люди сообщают, что двухпроцессорные машины масштабируются лучше, чем однопроцессорные, потому что ваши вычисления могут работать непрерывно на одном процессоре, в то время как другой процессор обрабатывает все сетевые прерывания.
Я говорю об этом, потому что, если вы просто хотите создать кластер со сверхнизким энергопотреблением, Fit-PC2 может быть разумным (хотя продукт, на который ссылается ответ Молли, может быть лучшим выбором).
Лично я думаю, что процессор Atom Z530 будет слабоват для большинства приложений, которые вы хотите кластеризовать, а двухъядерный Atom330 станет лучшей основой для кластера на базе Atom. Но опять же, это зависит от вашего приложения и бюджета.
Fit-PC - это, конечно, крутой продукт, но создание кластера из крутого компонента не является хорошей практикой проектирования. Первый шаг в проектировании кластера раскладывать требование - что будет кластер на самом деле делать ? После того, как вы знаете, что, то вы можете не беспокоиться о том, какие компоненты помогут вам в достижении этой цели.