NB: это не «ответ», а скорее некоторое объяснение того, почему это так - что, я надеюсь, люди, ищущие ответы, найдут полезными / интересными.
Раньше я думал, что это было сделано для улучшения сжатия изображения.
Однако до меня дошло, что ClearType будет отключен по другой важной причине: это зависит от конкретного ЖК-экрана. Если у зрителя порядок субпикселей красного, зеленого и синего отличается от порядка докладчика, он может увидеть ужасные визуальные артефакты.
Но разве не было бы лучше, если бы Web Ex мог перейти от ClearType к стандартному сглаживанию и не перейти к ужасному «зубчатому» тексту?
Обратите внимание, что у webex есть эта опция:
[Встреча> Параметры ...> Обмен контентом]
(o) Better imaging (no image compression)
Если это действительно не сжатие изображений, то использование шрифтов Anti Aliased не будет иметь никакого значения. Однако мне интересно, пытались ли они просто излагать язык для пользователей, и что это действительно означает, что они делают быстрое сжатие без потерь (например, кодирование по длине прогона).
Тем не менее, я бы подумал, что если вы выберете эту опцию, вы, по крайней мере, захотите плавные шрифты - это, безусловно, подпадает под «Лучшее изображение».
Но удачи в получении отзывов или информации от Cisco о том, почему это так. Возможно, кто-то с платным контрактом на поддержку мог бы подать запрос на улучшение, чтобы принести пользу остальным. :-)
Так что я думаю, что обходной путь RaGE, кажется, единственный вариант. (Хотя это и раздражает, когда вы просто хотите быстро WebEx.) Большинство современных ЖК-дисплеев используют одинаковую компоновку, поэтому, если никто не жалуется на качество, то, вероятно, проблем нет.