Каковы различия между антивирусным программным обеспечением Symantic и Norton, и какое из них лучше?

682
Tim

У меня есть несколько вопросов относительно антивирусных программ.

  • Есть ли какая-то разница между антивирусом Symantec и антивирусом Norton? Я видел на сайте нашей школы, что они упоминаются как SAV и NAV. Они оба свободно доступны для студентов. Какой из них лучше для Windows 7, а какой лучше для Windows XP?
  • Под Ubuntu нужно ли устанавливать антивирус? Наша школа также предлагает SAV для Linux v1.0.7-14. Нужно ли устанавливать антивирусную программу на мою машину с Ubuntu 8.10?
1
«Лучше» это очень субъективный термин ... Sasha Chedygov 14 лет назад 4

2 ответа на вопрос

7
Marcin

Они оба боровы. То, что что-то бесплатно, не означает, что вы должны этим пользоваться. Я бы предложил рассмотреть другие альтернативы. Microsoft Security Essentials - это то, что я рекомендовал для суперпользователя раньше.

Что касается вашего второго вопроса, вы можете запустить Ubuntu без антивируса.

Я согласен - я прошел через McAfee, Norton и Kaspersky, и все они были хищниками ресурсов. Как бы мне не хотелось это признавать, MS Security Essentials гораздо лучше себя ведет. Daniel R Hicks 11 лет назад 0
4
William Hilsum

Если вам придется выбирать между этими двумя, я бы выбрал фирменный продукт Symantec - это в основном (почти) тот же антивирусный движок, но с более серьезным пользовательским интерфейсом, и, по моему опыту, он немного быстрее и меньше боров ресурса. При этом я лично не советовал бы.

Если вы берете его, потому что это бесплатно, я настоятельно рекомендую вам взглянуть на Microsoft Security Essentials . Это бесплатное и замечательное программное обеспечение - намного лучше, чем многие платные решения, которые я тестировал.

На ваш второй вопрос: В настоящее время вредоносные программы не распространены в среде * nix. Только не загружайте скрипты и файлы из мест, которым вы не доверяете, и запускайте их как root! Я видел, как очень много людей атаковали / захватили свои Linux-боксы, потому что они запускают случайное программное обеспечение при условии, что оно бесплатно.

Если вы тот человек, который загружает случайные вещи, то, возможно, вам следует - если вы осторожны ... Не надо!

Тем не менее, большинство AV для * nix, как правило, просто для того, чтобы останавливать вредоносное ПО на компьютерах с Windows, поэтому я не уверен, насколько он полезен против сценариев и взломов в любом случае.

Не вините меня - между нашими ответами - 9 минут - мне потребовалось время, чтобы написать это, и я разговаривал по телефону - я не видел, что вы написали - и просматривая это, вы просто сказали, что не пользуйтесь symantec - Я сравнил оба и высказал свое мнение об использовании их обоих (вы только что сказали, что нет ... его вопрос на самом деле спрашивает, в чем различия - поэтому вы не ответили на его вопрос). Опять же, со вторым, вы только что сказали «нет» - я объяснил, почему… что касается моей истории - взгляните, я рекомендовал Microsoft Security Essentials практически во всех вопросах, которые выходили, спрашивая об AV. William Hilsum 14 лет назад 0

Похожие вопросы