Лихорадка хороша?

1006
Kyle Cronin

Недавно я изучал ситуацию с RSS, будучи пользователем Apple Mail большую часть двух лет. Недавно я начал экспериментировать с NetNewsWire, обнаружив, что я могу читать свои каналы на своем iPhone и в Интернете.

Однако недавно я обнаружил читателя, который с тех пор пробудил во мне интерес:

Лихорадка.

Я читал обзоры в Интернете и смотрел демонстрационное видео, но трудно понять, будет ли Fever соответствовать тому, как я люблю читать новости. Итак, у меня есть несколько вопросов:

  1. В чем разница между "разжиганием" и "искрами"? Описание на странице несколько бесполезно:

    Основные, обязательные к прочтению каналы - Kindling. Дополнительные источники сигнала с низким уровнем шума - это искры. Искры разжигают Kindling, повышая температуру предметов и ссылок, которые нельзя пропустить.

    Я получаю метафору о существе, я просто не понимаю, как искры "поджигают" сортировку или какие виды кормов лучше разжигают против искр

  2. Читатели RSS, которые мне понравились, рассматривали каналы как электронную почту и перечисляли все мои непрочитанные элементы на одной панели, чтобы при нажатии на одну из них она отображалась на другой панели. Я подозреваю, что предпочитаю этот метод Google Reader, потому что он позволяет мне лучше контролировать то, что помечено как прочитанное, а не как непрочитанное, а также возможность легко просматривать заголовки, чтобы увидеть, есть ли что-то, что сразу вызывает у меня интерес.

    Я знаю, что Fever предназначена для того, чтобы пытаться донести самые интересные / актуальные новости до вершины, и мне интересно, насколько хорошо это действительно работает на практике. Мне также интересно, как легко пометить элементы как прочитанные / непрочитанные.

  3. Насколько хорошо работает клиент iPhone / клиент Fluid и как они соотносятся с NetNewsWire для Mac и iPhone?

  4. Значит ли температура на самом деле что-либо, кроме как служить способом сортировки кормов? Это весело / интуитивно понятно или мешает?

-3

1 ответ на вопрос

1
Chealion

После использования Fever в течение пары недель,

  1. Пример искр: каналы Digg, del.icio.us, все различные типы того, что вы рассматриваете как каналы с большим объемом / высоким уровнем шума. Kindling - это каналы, которые вы действительно хотите прочитать, например, блог StackOverflow.

  2. Раньше я предпочитал метод панели, но после использования Fever я пришел к выводу, что Fever показывает, как каналы позволяют (сначала я чувствовал, что заставляю их), гораздо быстрее проходить каналы и фактически иметь дело с ними, а не складывать их. вверх.
    Тем не менее, существуют сочетания клавиш для пометки элементов как прочитанных и непрочитанных: zпомечает недавно прочитанные элементы как непрочитанные. aотметит весь канал как прочитанный. Смотрите http: // YOURDOMAIN / PATH / TO / fever /? Ярлыки, если он у вас установлен.

  3. Я использую экземпляр Fluid на всех моих компьютерах - он отделен от других моих просмотров (однако в любом случае я могу открыть любую ссылку, не связанную с Fever) в моем главном браузере, и он больше напоминает обычное приложение. Веб-приложение для iPhone, которое я обнаружил, немного глючит (в основном косметическое), и анимации на моем 3G довольно изменчивы. В общем, я пришел к тому, чтобы избегать использования Fever на моем iPhone так же, как я избегал NetNewsWire на своем iPhone из-за производительности.

  4. Когда вы начинаете приспосабливаться к тому, как лихорадка лучше всего работает, температура становится интересной, а самые интересные биты поднимаются наверх. Это стоит денег, если вы проверяете свои каналы один раз, может быть, два раза в день, но если вы все время проверяете, то преимущество, которое приносит важные новости в топ, как я обнаружил, имеет тенденцию к снижению (как часто вы уже читали это в своем Kindling) ,

Описание: Это другой способ чтения каналов, и необходимость его размещения на вашем сервере отличается, но теперь это определенно мой единственный и единственный читатель каналов.

Спасибо за ответ. Я склонен оставаться на вершине своего RSS, читая каналы по мере их поступления, так что, похоже, по крайней мере частично, моя бдительность опровергает понятие искр. Тем не менее, я читаю Reddit, HN, а иногда и Digg - как такие каналы обрабатываются как искры? Kyle Cronin 14 лет назад 0
С одной стороны, Sparks похож на папку в NNW - вы все равно можете читать свои каналы (по каналам, если хотите), так же, как и любой другой канал. Chealion 14 лет назад 0

Похожие вопросы