Linux / Bash, как запланировать команды в очереди FIFO?

Task Spooler:

http://vicerveza.homeunix.net/~viric/soft/ts/

https://launchpad.net/ubuntu/+source/task-spooler/0.7.3-1

Does the trick very well. Hopefully it will be included in Ubuntu's package repos.

использование ;

Например:
ls ; touch test ; ls

Это будет список каталога. Только после lsзапуска он запустится, touch testчто создаст файл с именем test. И только после этого будет запущена следующая команда. (В этом случае другой, lsкоторый покажет старое содержимое и вновь созданный файл).

Подобные команды есть ||и &&.

; всегда будет запускать следующую команду.

&&будет запускаться только следующая команда, если первый возвращенный успех.
Пример:rm -rf *.mp3 && echo "Success! All MP3s deleted!"

||Следующая команда будет выполняться только в том случае, если первая команда вернула ошибочное (ненулевое) возвращаемое значение. Пример: rm -rf *.mp3 || echo "Error! Some files could not be deleted! Check permissions!"

Если вы хотите выполнить команду в фоновом режиме, добавьте амперсанд ( &).
Пример:
make bzimage &
mp3blaster sound.mp3
make mytestsoftware ; ls ; firefox ; make clean

Запустит две команды в фоновом режиме (в этом случае сборка ядра, которая займет некоторое время, и программа для воспроизведения музыки). И на переднем плане он запускает другую задачу компиляции и, как только она будет завершена, ls, firefox и make clean (все последовательно)

Для получения дополнительной информации см. man bash

[Изменить после комментария]

в псевдокоде, что-то вроде этого?

 Программа run_queue:  В то время как (истина) { Wait_for_a_signal ();  Пока (очередь не пустая) { запустить следующую команду из очереди. удалить эту команду из очереди. // Если команды были добавлены в очередь во время выполнения, то // очередь не пустая, продолжаем обрабатывать их все. } // Очередь теперь пуста, возвращаясь к wait_for_a_signal } 

//  // Wait forever on commands and add them to a queue // Signal run_quueu when something gets added. // program add_to_queue() { While(true) { Wait_for_event(); Append command to queue signal run_queue }  } 

The easiest way would be to simply run the commands sequentially:

cmd1; cmd2; cmd3; cmdN 

If you want the next command to run only if the previous command exited successfully, use &&:

cmd1 && cmd2 && cmd3 && cmdN 

That is the only bash native way I know of doing what you want. If you need job control (setting a number of parallel jobs etc), you could try installing a queue manager such as TORQUE but that seems like overkill if all you want to do is launch jobs sequentially.

You are looking for at's twin brother: batch. It uses the same daemon but instead of scheduling a specific time, the jobs are queued and will be run whenever the system load average is low.

Помимо специализированных систем массового обслуживания (таких как Sun Grid Engine ), которые вы также можете использовать локально на одной машине и которые предлагают десятки возможностей, вы можете использовать что-то вроде

 command1 && command2 && command3 

что является другой крайностью - очень простой подход. Последний не обеспечивает ни одновременных процессов, ни постепенного заполнения «очереди».

I went on the same route searching, trying out task-spooler and so on. The best of the best is this:

GNU Parallel --semaphore --fg It also has -j for parallel jobs.