Минимальные спецификации, необходимые для запуска фильмов 1080p HD?

14077
Wesley

Мне было интересно, как низко вы могли бы работать с аппаратным обеспечением, которое все еще было бы в состоянии плавно запускать HD-фильмы.

Мой текущий план составляет около 215 долларов США без жесткого диска: Intel Pentium 4 @ 3,2 ГГц - 1 ГБ DDR / SDRAM - 512 МБ X1600 Pro AGP - блок питания 350 Вт - ECS P4VXASD2 + - привод Bluray / DVD-RW.

Что касается жесткого диска, могу ли я получить жесткий диск IDE 7200RPM? Кроме того, я планирую установить XP Pro SP3, если только у Ubuntu нет преимуществ.

Я не хочу, чтобы это был компьютер только для медиацентра ... просто хочу, чтобы он был обычным компьютером с достаточным количеством ресурсов для воспроизведения HD-фильмов.

Заранее спасибо.

EDIT1: забыл упомянуть, что дисковод Bluray / DVD-RW является SATA, но я планировал получить адаптер SATA-IDE или карту PCI с SATA.

EDIT2: О да ... если бы я получил карту PCI с SATA, вы бы тогда порекомендовали мне использовать жесткий диск SATA? Это оставило бы все порты IDE на материнской плате неиспользованными ... это хорошая идея?

2

4 ответа на вопрос

0
alpha1

Это зависит от того, какое программное обеспечение вы используете. Тяжелый плеер, такой как WMP, может не работать, но более легкий вариант, например, VLC, может. Я не думаю, что вы получите окончательный ответ, слишком много переменных.

Ну, вы дали мне ответ на программное обеспечение. Как вы думаете, оборудование будет работать, хотя? Wesley 14 лет назад 0
Я думаю, что с VLC это будет. У меня есть netboo (двухъядерный 1.66 2 гигабайта оперативной памяти) под управлением Linux, и я постоянно наблюдаю за 1080P там, без задержки, даже когда запускаю другие вещи в фоновом режиме. Тем не менее, я копирую DVD, поэтому мне не нужно использовать внешний USB-привод DVD во время просмотра. Handbrake - удивительный DVD-риппер, если вы хотите использовать этот метод. alpha1 14 лет назад 0
Хорошо. У меня нет атома N330; У меня есть N270. Тем не менее, я в основном использую свой нетбук в школе, и я часто в движении, поэтому я бы не стал оставлять его подключенным к телевизору. Но я буду использовать это программное обеспечение, если мне понадобится DVD Ripper, спасибо! Wesley 14 лет назад 0
На самом деле у меня N280, а не N330, единственная разница между моим и вашим - немного лучшая видеокарта. alpha1 14 лет назад 0
0
Prof. Falken

SATA-IDE очень не рекомендуется. И просто не используйте старые порты IDE вообще, просто забудьте о них. В противном случае, я думаю, что вашего оборудования достаточно для воспроизведения 1080p.

Попробуйте mplayer, если VLC не работает для вас. Я обнаружил, что иногда это происходит немного быстрее.

Хорошо, я не был бы очень уверен в адаптере SATA-IDE. Просто бросил это там, чтобы увидеть, что люди скажут. Я также попробую это программное обеспечение после завершения сборки. Wesley 14 лет назад 0
0
Ivan Peevski

Процессор должен быть достаточно быстрым, но он может быть слишком близко. Зависит от того, что еще у вас работает в системе.

Что касается жесткого диска, если вы покупаете новый, непременно перейдите на SATA. Это более новый стандарт, и большинство современных дисков, которые вы покупаете сейчас, будут SATA. Он также поддерживает более высокие общие скорости, хотя сомнительно, что ваш жесткий диск будет связан ограничениями интерфейса.

Если у вас уже есть диск IDE, это было бы хорошо. Возможно, это не лучший вариант, но, скорее всего, он не станет ограничивающим фактором для воспроизведения фильмов в формате 1080p.

Что касается карт SATA-IDE или PCI SATA, то обязательно используйте карту PCI SATA. Это лучший вариант и, вероятно, дешевле.

Да, если я снимаю фильм 1080p, у меня, вероятно, больше ничего не будет работать в фоновом режиме. Я погуглил его и увидел сообщение на форуме, где кому-то удалось воспроизвести фильмы 1080p с процессором с частотой всего 1 ГГц. Тем не менее я бы не стал этого делать, так как у меня все равно есть выбор более быстрого процессора. Спасибо за Ваш ответ! Wesley 14 лет назад 0
У меня была система Core Duo 1.8Ghz, которая не могла работать с разрешением 1080p :), она была почти у цели, но она пускала пыль в сценах с высокой активностью. Имейте в виду, что это нормально работало с необработанными потоками .ts, но не могло обрабатывать потоки в кодировке x264. Ivan Peevski 14 лет назад 0
Обновление, на другой машине, у меня Intel e7300 и mplayer под Linux (Ubuntu) по-прежнему не справляются с 1080p - во-первых, нет аппаратного ускорения видеокарты, а во-вторых, я подозреваю, что это в основном из-за плохих настроек компиляции / оптимизации пакета, который поставляется с Ubuntu. Если ваш процессор не справляется, он может окупиться, чтобы найти лучший оптимизированный двоичный файл, который вы можете найти. Ivan Peevski 14 лет назад 0
0
Nerdfest

Вы можете просматривать HD-фильмы (на внешнем мониторе) на большинстве нетбуков, работающих под управлением VLC в Linux (и, вероятно, также в Windows). Ваш процессор должен быть в порядке, и скорость передачи данных даже на самых дешевых дисках будет достаточно высокой. Однако в случае нетбука я бы не рассчитывал запускать что-либо еще во время воспроизведения фильма.

Да, я пытался запустить несколько фильмов более высокого качества на моем нетбуке. Все, что для этого требуется, - это поставить его на максимальную производительность, и все идет гладко. Если он работает в обычном режиме или в режиме энергосбережения, фильмы немного запаздывают. Wesley 14 лет назад 0
Процессор P4, который вы указали, имеет гораздо лучшую производительность, чем Atom N270 в нетбуке, поэтому у вас не должно быть проблем. Nerdfest 14 лет назад 1
Мои параметры изменились, и я понимаю, что упомянутый мной процессор имеет более высокую FSB, чем плата. Я получаю процессор P4 2,40 ГГц. Будет ли производительность еще лучше? Wesley 14 лет назад 0
Я так считаю. Конечно, все это также игнорирует любое аппаратное ускорение, которое вы получите от хорошо поддерживаемой видеокарты. Nerdfest 14 лет назад 0

Похожие вопросы