Могу ли я управлять порядковой нумерацией заголовков из стилей, отличных от «Заголовок»?

1678
Carl Witthoft

Вопрос похож на неправильный заголовок с использованием стиля заголовка «Приложение», поэтому вполне может быть ответ «Я не могу».
Я создал стиль под названием «Приложение», который основан на «Заголовке 1», находится на «уровне 1» и имеет номера A, B, C ....

Я использую стандартную «Вставить подпись», чтобы получить подписи к рисункам или таблицам. Затем я изменил первый код поля, STYLEREF "Appendix" \sи он правильно отображает последовательность букв Приложения. Однако второе поле кода SEQ \s 1относится к последнему «Заголовку 1». Я пробовал такие вещи, как SEQ \s "Appendix"безрезультатно.
Есть ли способ обойти это? Должен ли я создать новый стиль «заголовок приложения», который представляет собой «нумерованный список», и вручную установить счетчик «рестарт на 1» в каждом приложении?

0

2 ответа на вопрос

0
Carl Witthoft

Предварительный ответ: я вставил Heading 9строку чуть ниже каждого Appendixзаголовка и установил heading 9скрытый текст. Тогда я мог бы установить переключатель последовательности подписи в \s 9. Порядковые номера подписей являются правильными, а заголовки скрытого текста не включаются в оглавление.

Изменить - вряд ли стоит идти по этому пути, так как я мог бы просто взломать определение для Heading 9прямого подсчета «A, B, C» и иметь стиль шрифта, аналогичный, Heading 1в первую очередь. Вы могли бы подумать, что Microsoft может предложить более гибкий способ определения нестандартных заголовков глав.

0

You can reset the SEQ numbering explicitly and invisibly using (example pertains to a Figure)

{ SEQ Figure \r0 \h }

Try putting one of those (for each sequence you need) in each Appendix heading.

Я дам этому шанс, но это может быть больше проблем, чем оно того стоит. Спасибо за указание на это. Carl Witthoft 11 лет назад 0

Похожие вопросы