Notepad2 или Notepad ++ и почему?

34438
lox

Почему я должен выбирать один над другим, или я должен идти другим путем?

17
Голосуем, чтобы закрыть это, потому что есть многочисленные посты в редакторах (здесь, а также в SO), и это становится просто еще одним ... Rook 13 лет назад 0
Конечно, есть похожие вопросы, но это мой конкретный вопрос. lox 13 лет назад 1
Ваш вопрос можно разделить на две части. а) вы спрашиваете, почему ВЫ выбираете одно над другим; это очень субъективно, и в любом случае не подлежит ответственности (кстати, как кто-то должен знать, почему вы должны что-то выбрать ?!), если только вы сформулировали некоторые требования, но вот так, нет ...) и б) вы просить список редакторов, который был рассмотрен раньше так много раз ... Rook 13 лет назад 9
Notepad ++ имеет больше функций, но Notepad2 работает чище, быстрее и может очень хорошо работать с файлами, объем которых превышает объем памяти. (Notepad ++ не может редактировать файл объемом 100 ГБ) skan 7 лет назад 0

6 ответов на вопрос

14
Satanicpuppy

Я использовал их оба, и Notepad ++ на голову выше Notepad2. Это даже не конкурс.

Действительно, блокнот ++ ftw. :) Shiki 13 лет назад 0
Да, это даже не содержание. wtaniguchi 13 лет назад 0
notepad ++ FTW, я написал собственную подсветку синтаксиса и функцию автозаполнения для небольшого DSL примерно за 2 часа, вы можете сделать это в Notepad2? Marcel Valdez Orozco 11 лет назад 0
7
jweede

На первый взгляд, Notepad ++ кажется мне более богатым. Они оба основаны на одной и той же платформе, Scintilla.

Но, как говорит Крис, они оба свободны. Попробуйте оба.

Кроме того, не стесняйтесь использовать Vim или Emacs .

Конечно, вы всегда можете использовать бабочек, как настоящие программисты

+1 для vim. Я использую только vim на своих * nix-серверах Puddingfox 13 лет назад 1
Точно, РЕАЛЬНЫЕ ПРОГРАММИСТЫ используют бабочек! Andrew Steitz 6 лет назад 0
4
grawity

Я предпочитаю Notepad2 из-за его легкости - и потому что у него более приятный интерфейс :) Для серьезного редактирования vim.

1
ChrisF

Они оба бесплатные или с открытым исходным кодом, так почему бы вам не скачать и не установить их оба, и попробовать их, чтобы увидеть, какой из них вам больше нравится.

Я сам пользуюсь Notepad ++, но это только потому, что мне кто-то порекомендовал. Если бы они рекомендовали Notepad2, я бы, наверное, использовал это.

На самом деле Notepad ++ - это программное обеспечение с открытым исходным кодом, а не бесплатное. oKtosiTe 11 лет назад 0
@oKtosiTe - обновлено, но в этом контексте «открытый исходный код» фактически эквивалентен «бесплатному». ChrisF 11 лет назад 0
Извините за придирки. Вот почему я использую N ++. :-П oKtosiTe 11 лет назад 0
1
Sean O

Попробуйте PSPad тоже. Это лучший легкий редактор Windows, который я когда-либо нашел - множество замечательных функций, включая совместимость с USB-накопителями, любимые каталоги / проекты, плагины и редактирование в режиме реального времени по FTP, и многие другие.

Я использовал PsPad в течение ЛЕТ. Мне так нравится, что я даже пожертвовал. Это определенно мой текстовый редактор. Тем не менее, иногда я обнаружил, что N ++ более способный. Просто мое бедро. Andrew Steitz 6 лет назад 0
0
Sirupsen

Вы не должны позволять никому решать, какой из них вы должны использовать. Вы сами должны решить, какой из них вы хотите использовать. Попробуйте оба, на день, на неделю - что бы вы ни думали, это достаточно времени, чтобы определить, какой это редактор. Затем попробуйте другой, и тогда вы узнаете, какой из них подходит именно вам!

Кроме того, могу я спросить, почему вы, кажется, рассматриваете только эти два? Если вы ищете мощность в своем редакторе, попробуйте Vim или Emacs, хотя их кривая обучения действительно более крутая, я почти гарантирую, что в долгосрочной перспективе это будет стоить с точки зрения производительности и гибкости. (Вы можете использовать эти редакторы практически везде!)

Мой друг очень доволен Sublimetext, который также является редактором Windows, попробуйте его в своем небольшом личном тесте.

Похожие вопросы