Почему бы не начать с примера эмпирических измерений ?
Давайте попробуем с 802.11b (довольно старой и относительно медленной ) сетью. Моя эффективная максимальная пропускная способность при передаче данных составляет 1 МБ / сегмент для этой сети:
Случай 1 : лучший сценарий. Только один файл.
Number of files: 1 Total transferred size: 37.060.608 bytes Average size/file: 37.060.608 bytes #Data captured: 41.478 Bytes/Data: 893,50
Случай 2 : средний сценарий. Несколько файлов.
Number of files: 11 Total transferred size: 6.150.538 bytes Average size/file: ~500.000 byte #Data captured: 10.772 Bytes/Data: 570,97
Случай 3 : Худший сценарий. Много маленьких (1 байт) файлов.
Number of files: 10.000 Total transferred size: 10.000 bytes Average size/file: 1 byte #Data captured: 134.270 Bytes/Data: 0,07
Таким образом, результаты значительно варьируются от почти 1 МБ / данные до потрясающего менее 1 байта / данные (LOL).
Если я не ошибаюсь, мы можем сделать вывод, что без дополнительной информации о передаваемых данных, и зная только #Data
поле, нет никакого практического способа узнать корреляции между Data
и bytes
на беспроводном трафика.
Возможно, этот вывод может быть верным и для кабельных сетей.