Если вы хотите использовать эту функцию (то есть возможность смешивать и сопоставлять сборки компонентов apache, mysql и php) и предпочитаете сторонние комплектные приложения стека AMP, вы можете рассмотреть WAMPServer 2.0 как вариант для Windows ... Довольно много для всех остальных Опция AMP в комплекте, которую я рассмотрел (для Windows, Mac и Linux), не позволяет заменять сборки компонентов (я не включаю переключатели PHP4 и PHP5 как сборки компонентов, поскольку они действительно предлагались только из-за устаревшего кода проблемы, пока PHP5 не стал более обратно совместимым и PHP4 менее распространенным).
Большинство комплектных приложений AMP Stack сторонних производителей, особенно сборки ОС на основе Unix (Mac & Linux), для того, чтобы компоненты Stack находились в той же структуре каталогов, что и корневой каталог app, должны компилировать каждый компонент с определенными директивами и Аргументы, которые в конечном счете являются своего рода жесткими связями некоторых ссылок на папки и двоичных сигнатур в каждый из компонентов, которые создаются сами по себе ... в частности, компоненты mysql и php, потому что у них есть библиотечные объекты, которые являются общими и требуют специальной ссылки и включения. во время исходной компиляции ... (и мне кажется, что большинство не по какой-либо причине просто компилируют с каждой необязательной директивой и включенной библиотекой ... не уверен, что это решит проблему или нет, потому что я так далеко с моим проектом ответить пока что пока).
Еще одно замечание, поскольку оно находится в том же контексте .... что касается комментариев об использовании компонентов автономной установки в сравнении со стеками _AMPP, я, к сожалению, знаю только то, что написал выше, потому что я пытался настроить с использованием 3 автономных исходный код компонентов и попытался получить свой пирог и съесть его .... хотя никогда не имел опыта работы с любым из них до этого .... так что я могу сказать, что есть 2 очень убедительные причины, почему разработчики делают и следует использовать стеки для локальных сред разработки:
1) если ваш проект использует эту технологию, но явно не расширяет функции внутри ядра какого-либо одного компонента, то большинство просто хотят работать, чтобы иметь возможность работать над тем, над чем им нужно работать .... и не иметь выяснить все конфиги, необходимые для того, чтобы 3 компонента легко общались друг с другом. Можно легко потратить несколько дней, чтобы узнать, какие директивы, модули, библиотеки, аргументы компиляции и т. Д. Необходимы. Если вы уже знаете это, прекрасно, но не рекомендуйте это кому-то, кто не знает, если вы не собираетесь делать это для них.
2) связанные стеки автономны и изолированы от конфигурационных файлов ОС, так что вы можете без проблем загружать вашу среду разработки .... если вы хотите запускать скрипты, которые развертывают файлы в нужную папку "etc", я не знаю о вас, но я могу время от времени совершать ошибки, и ошибка в папке ../XAMPP/etc гораздо менее болезненна, чем ошибка в папке / etc.
3) GUI ... GUI ... GUI ... не все являются командной строкой Моцарта, и все стеки AMPP обеспечивают приятный графический интерфейс, позволяющий включать и выключать все, что душе угодно. Если вам нужен графический интерфейс, вы будете тяготеть к приложениям AMPP Stack ... если вам все равно, все зависит от того, какой вес или запас вы положили на мои очки # 1 и # 2
Во всяком случае, извините за диссертацию "Как заставить кого-то зевать", надеюсь, что кто-то что-то из этого получит.
