Рекомендация для Wiki, которая поддерживает WYSIWYG?

3112
Kylotan

В настоящее время мы используем установку MediaWiki для написания документации, но некоторые из нас считают формат разметки ужасно произвольным и неуклюжим, со смесью тегов Wiki и XML в тексте и отсутствием каких-либо кнопок быстрого форматирования для таких вещей, как упорядоченные или неупорядоченные списки. различные уровни заголовка, быстрое встраивание изображений, таблиц, примеров кода и т. д. Сайты, такие как LiveJournal, предоставляют большинство или все это, при этом генерируя обратно-совместимую разметку, поэтому здесь нет никаких технологических препятствий.

Есть и другие тонкости, которые мы хотели бы увидеть, такие как возможность выбрать категорию из списка (например, Wordpress) или возможность применения подсветки синтаксиса к образцам кода и т. Д.

Существуют ли вики, которые предоставляют приличный набор этих функций, чтобы облегчить жизнь редактору? Что-то с функциями и презентацией WordPress, но организация страницы вики была бы идеальной.

(WikiMatrix возвращает несколько кандидатов, но среди них есть MediaWiki, который, совершенно очевидно, не является интерфейсом WYSIWYG, за исключением самых сомнительных способов. Я бы предпочел не копаться в каждом из них, если ясно, что WikiMatrix не совсем строги в отношении своих критериев. )

6
Существует плагин CKEditor, который вы можете настроить для MediaWiki, который облегчает вашу работу Ram 14 лет назад 1

6 ответов на вопрос

3
Sam Hasler

Foswiki might suit your needs. It has a WYSIWYG editor and has a syntax highlighting plugin.

Я считаю, что Foswiki чрезвычайно мощный, но простой в использовании - редкая и великолепная комбинация. Он работает очень хорошо, и может быть настроен, когда вам нужно расти. Он также очень зрелый и имеет много полезных плагинов. Я рекомендую вам попробовать загрузку VMware; у него есть все готово к работе, и идеально подходит для проверки концепции. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
1
joe

Wikiwig is as free wiki (GPL) with wysiwyg features.

(or) have look on this page : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wiki_software

1
jan

ScrewTurn Wiki 3.0.2 имеет WYSIWYG, подсветку синтаксиса в виде плагина, категории, дочерние сайты, ...
Очень рекомендуется.

0
nik

WikiMedia WYSIWYG editor page reference.

In 2009, there is no available 'ready-to-go' package for incorporating full WYSIWYG into the MediaWiki software.

The problem is that any WYSIWYG editor would have to know wikitext grammar, and no full grammar for wikitext exists - the "parser" doesn't parse, it's a twisty series of regular expressions. So present WYSIWYG editors either have to (a) reverse-engineer as much of a grammar as they can, or (b) forget wikitext and just write HTML.

A proper grammar is not sufficient for a proper WYSIWYM editor, as opposed to WYSIAYG (what you see is all you get), but it is necessary. A proper grammar is a highly-desired thing for many other purposes as well, and present efforts are at "promising vapourware" status.
See Markup spec.

For a list of existing extensions providing some degree of WYSIWYG support,
see Category:WYSIWYG extensions

Кто-нибудь хочет объяснить голосование против? Этот ответ не должен был быть пессимистичным, это просто наблюдение, с которым я согласился работать с различными вики-разметками. nik 14 лет назад 0
вероятно, потому что это не ответ на вопрос вообще. То, что вы предоставили, это просто предыстория того, почему вещи такие, какие они есть - это не дает никакой информации о том, как решить проблему. Эта ссылка могла бы быть хорошим комментарием к вопросу, но это не ответ. Michael Kohne 13 лет назад 2
0
pihentagy

Попробуйте DokuWiki (нужен php и храните вики в FS, поддерживает иерархические пространства имен, однако WYSIWYG - это плагин) или XWiki

Но лучше зайдите на http://www.wikimatrix.org и запустите мастер. Тем не менее, оцените внимательно, потому что наличие функции не означает, что она имеет функцию, которую вы хотите ...

PS: извините, у меня нет репутации, чтобы публиковать 3 гиперссылки (ZOMG)

0
Wikis

Мы используем FCK Editor для MediaWiki, и в целом он работает очень хорошо, особенно для таблиц и копирования из документации Office.

Похожие вопросы