Несоответствие между общим временем процессора (\ Processor (_Total) \% Processor Time) и суммарным временем процессора CPU (Process (_Total) \% Processor Time \ Process (_Total) \% Processor Time), вероятно, связано со временем провел на повышенных IRQL. Это отображается в PerfMon как «% Interrupt time» и «% DPC time».
Время прерывания - это время, проведенное в подпрограммах обработки прерываний или сериализованное с ними; такой код работает на IRQL 3 и выше. Время DPC - это время, проведенное в «процедурах DPC», или код, сериализованный с ними; такой код выполняется на IRQL 2. Процедуры DPC в основном используются для обработки работы, которая запускается прерыванием, но не должна выполняться в том же контексте сериализации, что и ISR.
Расхождение существует, потому что время ЦП, потраченное на уровне DPC или выше, включается в общее время процессора, но не во время ЦП для какого-либо потока или процесса. Это связано с тем, что такой код не обязательно связан с действиями текущего потока, поэтому нет смысла «заряжать» текущий поток в течение этого времени.
Небольшая разница между \ Process (_Total) \% процессорного времени и суммой \ Process (x) \% процессорного времени для всех запущенных процессов, вероятно, связана с проблемами сбора данных в PerfMon. Видите ли, нет ни одного объекта процесса с именем "_Total", и нет набора счетчиков использования ЦП, соответствующих этой концепции. PerfMon вычисляет это общее количество, просто складывая время ЦП для каждого процесса, существующего на момент сбора. Точно так же процент времени ЦП для всех процессов не собирается одновременно. Поэтому возможно небольшое «проскальзывание» между общим значением, наблюдаемым PerfMon, и общим значением, которое вы получите, когда сложите все счетчики, которые вы видите на дисплее.