Стоит ли устанавливать 64-битные версии операционных систем?

3421
Josh Hunt

С выходом Windows 7 64-битные операционные системы привлекли мое внимание.

Каковы основные преимущества и недостатки установки 64-битной Windows 7? С какими проблемами совместимости я буду сталкиваться и придется ли мне устанавливать 64-битное программное обеспечение, или все приложения, которые я использовал в 32-битных операционных системах, будут работать точно так же?

Изменить: Мой компьютер только 5 месяцев, поэтому он поддерживает 64-разрядные операционные системы

41
Ознакомьтесь с этой статьей для более подробного обзора 64-битных вычислений: [64-битные вычисления, будущее и вы] (http://blog.superuser.com/2011/04/04/64-bit-computing-the -future-и-вы /) KronoS 13 лет назад 0
если у вас есть 4 ГБ оперативной памяти или больше, да. Uğur Gümüşhan 11 лет назад 0

10 ответов на вопрос

35
jasonh

Да, конечно. Я не сталкивался с какими-либо аппаратными или программными проблемами. Все ваши 32-битные приложения должны работать нормально. У меня есть. У Windows 7 должна быть лучшая аппаратная поддержка, которую когда-либо имела Windows

Возможно, ему придется проверить, есть ли у него 64-битные драйверы для всего его оборудования (возможно, не все поддерживается) Ivo Flipse 14 лет назад 4
Правда, но я думаю, что даже 32-разрядные драйверы будут работать нормально для некоторого оборудования. Я могу ошибаться, хотя: р Svish 14 лет назад 0
Нет, 32-битные драйверы не будут работать на 64-битных окнах. http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/41531554-d5ef-4f2c-8fb9-149bdc5c8a701033.mspx Wilka 14 лет назад 13
Некоторые люди устанавливают 32-битную виртуальную машину, чтобы решить эту проблему. bobobobo 14 лет назад 0
Как 32-битная виртуальная машина помогает вашей 64-битной ОС загружать видео или звуковые драйверы? sangretu 14 лет назад 2
Вы можете загрузиться с VHD :) Joey 14 лет назад 0
@sangretu: Нет, но позволяет запускать 32-битные драйверы VPN (например). bk1e 14 лет назад 0
Этот ответ на самом деле не объясняет, почему 64 бит лучше, просто он совместим. ripper234 14 лет назад 3
10
John T

Основное преимущество, конечно, больше физической памяти для компьютера. Недостатком является то, что приложения имеют тенденцию использовать немного больше памяти из-за реализации 64-битной архитектуры. Большинство людей, использующих 64-битные системы, обычно все равно увеличивают объем памяти, так что это не такая большая проблема. Если вы не слишком многозадачны, это не должно повлиять на вас в любом случае. Большинство ваших 32-битных приложений должно работать нормально.

5
bobobobo

Некоторое оборудование, особенно старое, не будет работать на 64-битной машине, если вы не можете найти драйверы для него.

У меня были две проблемы с оборудованием: мой Treo и более старый лазерный принтер HP, который у меня был.

+1 Это может быть настоящей болью. Я знаю, что также многие модели записывающих камер Sony не имеют драйверов для 64-битных ОС. Drake 14 лет назад 2
Это реальная проблема для меня, потому что мне нравится покупать странное оборудование - кабели SNES-to-USB, игровые контроллеры, необычные звуковые карты и т. Д. MGOwen 13 лет назад 0
3
Aaron Powell

Если вы работаете с новой высокопроизводительной системой, для которой вам нужно следующее:

  • Возможность запуска 64-битных приложений
  • Возможность адресации более 4 ГБ ОЗУ

Тогда вам следует установить 64-битную ОС.

На самом деле я не понимаю, почему не стоит устанавливать 64-битную систему, если система новая или даже новая.

Нетбуки с процессором Atom не могут работать на 64-битных ОС. jasonh 14 лет назад 1
@ jasonh, правда, еще нет. Следующее поколение Atom будет поддерживать 64-битную версию. Wedge 14 лет назад 0
2
jerryjvl

Сейчас, когда большинство современных машин выпускаются с объемом 4 ГБ или более (или, по крайней мере, 2 ГБ), я бы очень хотел, чтобы Microsoft действительно отмахнулась и просто прекратила выпуск 32-разрядных ОС.

(Я знаю ... есть ситуации, когда людям по-прежнему нужны 32-разрядные версии ... но на самом деле, пока вы не решите проблему, всегда будут отставшие.)

В эти дни я бы сказал, если вы не уверены, выберите 64-битный (раньше, если вы не уверены, выберите 32-битный).

Это было слишком рано делать с Windows 7 (отчасти, он нацелен на нетбуки на базе Atom, а те не могут работать на 64-битной ОС). Ваше желание вполне может стать реальностью с Windows 8, кто знает. dbkk101 14 лет назад 0
2
tsilb

32-разрядный - это путь, если вы:

  • Имейте оборудование больше чем несколько лет
  • Хотите запускать 16-битные приложения.
  • Хотите быть ограничены 3,25 ГБ оперативной памяти.
    • Исключение: Windows Server 2003 Datacenter Edition x86 поддерживает больше, манипулируя страницами памяти.
1
Rowland Shaw

Я использую x64 Vista с февраля, и единственное оборудование, которое, как я обнаружил, не имеет драйверов, - это цифровые зеркальные камеры. Существуют обходные пути для снятия файлов (устройство чтения карт памяти или перевод камеры в режим PTP), но вы не сможете сделать что-либо, например, привязанную съемку.

Некоторым производителям еще предстоит создать 64-битные драйверы. На мой взгляд, это немного коммерческое самоубийство, поскольку фотографы с причудливыми зеркальными фотокамерами извлекают максимальную выгоду из наличия большого объема оперативной памяти ...

Upvoted. Какие модели камер были несовместимы, кстати? dbkk101 14 лет назад 0
Большинство цифровых зеркальных камер, если только для поддержки кодеков RAW [http://www.microsoft.com/prophoto/downloads/codecs.aspx]. По своему опыту могу сказать, что для цифровых камер Canon есть как минимум обходные пути: http://photography.angle.uk.com/questions/42/how-can-i-use-my-canon-eos-20d-with- Vista, x64 Rowland Shaw 14 лет назад 0
0
Steve Rowe

Да. Когда операционные системы переходят только на 64-разрядную версию (Windows 8?), Вам будет проще выполнить обновление, чем если бы у вас была 32-разрядная операционная система.

Для большинства целей вы не заметите разницу. Все должно работать просто отлично. Почти все последние аппаратные средства имеют 64-битные драйверы.

Я хотел бы, чтобы это было так, что большинство аппаратных средств имели драйверы x64, особенно такие, как камеры - см. Также: http://superuser.com/questions/4526/should-i-install-64-bit-versions-of-operating-systems / 4960 # 4960 (Ирония в том, что профессиональные фотографы, скорее всего, больше всего выиграют от использования большого количества оперативной памяти ... Rowland Shaw 14 лет назад 0
0
Corporate Geek

Это должно помочь вам, даже если оно написано для Windows Vista. Windows Vista 64-bit - стоит ли обновлять? Это объясняет следующее: преимущества и ограничения, представленные 64-разрядной версией, что необходимо учитывать при установке 64-разрядной версии, результаты тестов и изменения пользовательского интерфейса. Все здесь относится и к Windows 7. Я использую RC версию 7 уже несколько месяцев, и я подтверждаю, что это так.

0
Brian Reiter

Если у вас есть 16-разрядные приложения или любое 32-разрядное приложение с 16-разрядным установщиком, вы не сможете запустить его на Windws 7 x64 (кроме как через «Режим XP», VMWare, VirtualBox и др.). Я столкнулся с этой проблемой один раз за 3 года работы Vista x64.

32-битные расширения оболочки не будут работать, потому что Windows Explorer - это 64-битное приложение.

Вам понадобятся драйверы x64 для всего вашего оборудования. Это больше не проблема, поскольку сертификация логотипа Windows требует от производителей предоставления драйвера x64, а все драйверы Vista совместимы с Windows 7 в двоичном формате.

Похожие вопросы