Мы хотим получить несколько внешних жестких дисков> = 1 ТБ для копирования больших видеороликов (10–500 ГБ) и последовательностей изображений (файлы 1–150 КБ) в домашних условиях ala sneaker-net между компьютерами Mac и ПК.
Кто-нибудь имеет реальный опыт использования одного или обоих интерфейсов и может сказать мне, какой из них вообще быстрее?
Пожалуйста, не отсылайте меня на теоретические или технические характеристики скорости, поскольку мы все знаем, что они никогда не выдерживают в реальном мире :(
USB 3.0 (намного) быстрее, чем Firewire. Это мой опыт.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
В соответствии с запросом, производительность по сравнению с Firewire 800 в 2–3 раза выше, что на 100–150% выше, чем на 200%.
Это мой опыт работы с файлами, которые вы обычно находите в профиле Windows 7, включая временные файлы Интернета, документы, изображения и т. Д.
Кроме того, это быстрее, чем eSATA, но не намного в реальном выражении.
Весьма рекламируемый USB 3.0 даст только максимальную пропускную способность, которую допустит носитель данных на обоих концах! Если у вас нет нескольких жестких дисков SATA, соединенных в RAID 0 или быстрого SSD на обоих концах, высокая пропускная способность не может быть достигнута. Поэтому сверхбыстрая передача данных не может быть достигнута без большого количества очень дорогого и дорогого оборудования.