Включен ли KB948943 в Office 2007 с пакетом обновления 3 (SP3)
405
greenMamBa
Это старое исправление (выпущено 15 февраля 2008 г.), и оно не отображается в списке исправлений, включенных в пакет обновления 3 (SP3) для Office 2007, но этот список восходит к 2009 году.
2 ответа на вопрос
2
fencepost
Wow, Microsoft really does make it hard to find this - you have to actually dig into the SP3 download file itself (7-zip works nicely for this, the .exe is just an archive).
The KB article lists the affected files as msppt.olb, powerpnt.exe and pptpia.dll with a version of 12.0.6300.5000 or later and ppcore.dll with a version of 12.0.6303.5000 or later.
The download for SP3 includes msppt.olb version 12.0.6600.1000, powerpnt.exe 12.0.6600.1000, pptpia.dll 12.0.6600.1000 and ppcore.dll 12.0.6606.1000
Assuming that there was no fork of the core executables of Office 2007, the fixes from the Hotfix should also be included in SP3.
Вы сказали это совершенно: * "предполагая, что вилки не было" *. И в этом весь смысл; как ОП может знать наверняка, если MS не документирует это где-нибудь. Если не работать в команде разработчиков Office или платить MS за поддержку, я не думаю, что есть большая надежда.
misha256 9 лет назад
0
Отличный ответ, спасибо! Не могли бы вы объяснить мне, что означает форк в исполняемых файлах ядра?
greenMamBa 9 лет назад
0
Формирование исполняемых файлов ядра означало бы, что у них было два отдельных набора исходного кода, один с этими исправлениями и «основной ствол», который продолжался, но не включал эти исправления. Мой выбор слов был, вероятно, не совсем правильным, я, вероятно, должен был бы назвать это ветвью, но в любом случае это было бы разделение на две отдельные базы кода. Вы увидите много ссылок на это в отношении программного обеспечения для контроля версий исходного кода, такого как «git» (например, Github для поставщика). Это может также предоставить немного информации: https://stackoverflow.com/questions/6286571/git-fork-is-git-clone
fencepost 9 лет назад
0
1
misha256
This is not a bad question, I think the down-votes are unjustified.
Getting a definitive answer to your question will be exceptionally difficult. Microsoft don't communicate this kind of thing very well. Still...
Service Packs tend to incorporate previous hotfixes, but may also improve on them further in a way that supersedes them entirely. In that case it would be incorrect to say KB948943 is included as a fix, when in reality it was discarded for something better. This may well be the reason why KB948943 is not listed or mentioned in SP2/SP3 documentation.
I have read the description of KB948943. In my opinion there is no way that Microsoft would have left those bugs/issues unresolved in SP2/SP3. Unfortunately, proving that's actually true is tricky indeed.