Windows 7 на Athlon XP 2200+ 736 МБ - возможно?

7935
Rabarberski

Будет ли работать Windows 7 на старом AMD Athlon XP 2200+ (1,8 ГГц) с 736 МБ ОЗУ? Или это будет очень медленно?

Каков опыт работы с сопоставимой системой? (Меня не интересуют вещи Aero и т. Д.)

Обновление: после прочтения ответов я решил НЕ устанавливать Windows 7. Вместо этого я переустановил Windows XP.

1
почему вы хотите это сделать? davr 14 лет назад 0
@davr: на ПК есть xp в течение 5 лет, но он становится слишком медленным (неудивительно, что я так долго не сталкивался с системой под управлением XP), поэтому переустановка XP все равно необходима. Интересно, Win7 не будет хорошим вариантом, если бы мне пришлось переустановить в любом случае ... Rabarberski 14 лет назад 0
«Интересно, не будет ли Win7 хорошим вариантом, если мне все равно придется переустанавливать». не в этой системе, это не так. придерживайтесь XP или обновите системную память до 2 ГБ, оперативная память дешевая. 14 лет назад 0

4 ответа на вопрос

3
William Hilsum

Серьезно, это может просто сработать - но я бы не стал .... (Я не думаю, что вы можете установить с объемом памяти менее 1 ГБ - лично я бы не использовал его с менее чем 2)

736 МБ памяти просто не много, и к тому времени, когда вы отключите достаточно сервисов и функций (таких как Aero), чтобы дать больше свободной оперативной памяти, запускать Windows 7 не имеет особого смысла только для ее запуска. ,

Я бы лично использовал его для XP и был бы счастлив.

Если вы все еще хотите продолжить, попробуйте запустить советник по обновлению Windows .

«Я не думаю, что вы можете установить с объемом памяти менее 1 ГБ», не проблема для установки Windows 7 в системе с 512 МБ. 14 лет назад 0
Должно быть, тогда это была только Vista - я проведу повторную проверку чуть позже - просто запомните предупреждение о том, что машине не хватает памяти. William Hilsum 14 лет назад 0
не уверен насчет требований Vista сейчас, XP не будет устанавливаться на 64 МБ или меньше, что можно обойти, например, через nLite («отключить минимальное требование к памяти») 14 лет назад 1
+1 за предложение советника по обновлению (которого я сначала не видел). ChrisF 14 лет назад 0
просто тестируя 32-битный Ultimate DVD в VBox, Windows запускается нормально с 256 МБ, но никаких костей с более низкими настройками нет :) 14 лет назад 1
«Начинается с» - это не то же самое, что работоспособное и пригодное для использования ... И, только что протестированное на ВМ, 512 МБ - это наименьший размер, который позволяет установка - http://i49.tinypic.com/jqg5zr.jpg William Hilsum 14 лет назад 0
Вы можете установить, если он не соответствует требованию. Все, что установщик Windows сделает, это просто выдаст вам предупреждение Jonathan 14 лет назад 0
2
Peter Mortensen

Это будет работать, у меня такой же процессор в моем ноутбуке и только 512 МБ оперативной памяти. Я установил Windows 7 Ultimate, и он отлично работает в Интернете, но, как и ожидалось, работает медленно для всего остального.

Что вы подразумеваете под чем-то еще? В моем случае все остальное будет Word, Excel и Picasa. Я думаю, что это об этом. Rabarberski 14 лет назад 0
2
Jonathan

Это не должно быть проблемой, запуск Windows 7 на Dinosaur доказывает, что Windows 7 может отлично работать даже на 128 МБ ОЗУ с процессором Pentium II.

У меня лично есть AMD Athlon 3000+ с 1,5 ГБ оперативной памяти. Он работает даже быстрее, чем мой Intel Core 2 Dual T5300 с тактовой частотой 1,73 ГГц и оперативной памятью 2,5 ГБ.

1
Peter Mortensen

Это будет работать нормально, но даже если вы настроите из него живые дневные лучи (например, с помощью vLite ), это будет не так быстро, как Windows XP.

Можно ли купить ОС за 100 долларов за такой старый кланкер? Это твой звонок :)