Законно ли устанавливать OEM-лицензию Windows 7 в VMWare Fusion?

47540
Arkaaito

У меня есть рабочий стол (HP) и ноутбук (MacBook Pro). HP в настоящее время работает под управлением Vista Ultimate. (Она шла с Vista Premium; я отформатировал ее и установил Vista Ultimate, потому что у меня была лицензия на это. Мой друг переформатировал мой раздел восстановления.) MBP работает под управлением Mac OS X.VI с VMWare Fusion для Windows 7 RC.

Я хотел бы обновить оба до Win7 Ultimate. Я исследовал OEM-лицензию и нашел ее немного разочаровывающей - Microsoft, похоже, не нравится выходить и говорить, кто имеет право на покупку, а кто нет. Тем не менее, ОСТАЕТСЯ, что с Windows 7 любой, кто (а) сам строит компьютер и (б) согласен с предоставлением собственной поддержки, имеет право купить и использовать лицензию OEM.

Это подводит меня к моему интересному вопросу. Кто создатель виртуализированного образа ПК? Это человек, который устанавливает программное обеспечение для виртуализации (я)? Это сборщик оборудования, на котором запускается образ? (Разве это не было бы интересно, если бы вы решили запустить его на другом компьютере?) Короче говоря, могу ли я приобрести OEM-лицензию для запуска под виртуализацией или я должен попытаться восстановить первоначальную установку Vista Premium на HP с наклейка OEM, обновить ее до Windows 7 Premium, обновление, что до Ultimate, с Anytime Upgrade и переместить Vista Ultimate на MBP (затем обновить ее до Windows 7 Ultimate)?

(И если я имею право приобрести OEM-лицензию для работы под VMWare, есть ли какие-то подводные камни, о которых я должен знать? Как, например, когда я обновляю свою версию VMWare, это больше никогда не сработает?)

Если у вас есть ответ, пожалуйста, также укажите его источник, так как я смог найти пару мест, в которых говорилось, что виртуализация разрешена (и несколько мест, где говорилось, что это запрещено), но ни одно из них не указывало на официальный источник Microsoft.

Обратите внимание: SuperUser НЕ является легальным ресурсом, и любые предоставленные ответы ни в коем случае не гарантируют юридическую правильность. Для правильной юридической информации рекомендуется проконсультироваться с юристом

10
На мой взгляд, вы можете установить его, Microsoft не понравится, но они не возражают, если у вас есть лицензия, и вы не получите поддержку. 14 лет назад 0
(re: Diago) Да, именно поэтому я изменил свой пост, чтобы попросить процитировать источники. Это не помешает уточнить, так что спасибо. Arkaaito 14 лет назад 0
Какая разница? Вы заплатили за свое программное обеспечение, если оно не является технически законным, тогда закон об авторском праве имеет недостатки. 13 лет назад 0
Помните, что лицензия OEM привязана к компьютеру, на котором она впервые активирована. Если вы потеряете виртуальную машину (из-за случайного удаления, сбоя диска и т. Д.) И создадите новую, Microsoft может не позволить вам активировать лицензию OEM на заменяющей виртуальной машине. Wyzard 12 лет назад 0
@ факс "Я не согласен с законом" не является ни юридической, ни моральной защитой Mr. Boy 10 лет назад 0

3 ответа на вопрос

8
Peter

Я написал в Microsoft и задал вопрос о OEM. Они сказали, что все в порядке.

Это был ответ:

Вы можете установить его на свой Mac, если он не был установлен на другом компьютере. Когда дело доходит до OEM, лицензия будет привязана к этой конкретной материнской плате.

Его оригинальная лицензия OEM была установлена ​​на другом компьютере (HP), а OEM привязан к конкретной материнской плате (в HP). Так что это не хорошо. David Vernon 8 лет назад 0
4
harrymc

Цитируется из этой ветки лицензионных прав Windows 7 :

Какая лицензия у вас есть? Розничная торговля, OEM и корпоративное лицензирование различны.

Корпоративное лицензирование http://windowsteamblog.com/blogs/springboard/archive/2009/08/06/windows-7-enterprise-edition-understanding-software-assurance-volume-licensing.aspx :

« Права на виртуальные ОС - используйте до четырех экземпляров Windows в средах виртуальных ОС для каждой лицензии, имеющей активное покрытие Software Assurance». Обратите внимание, что это появляется под MDOP. «MDOP - это дополнительная подписная лицензия»

Вы можете найти лицензионное соглашение для розничной торговли и OEM-производителей здесь: http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx

Насколько я знаю, со времен Vista, Microsoft разрешала запускать до 4 виртуальных машин, если они используют ту же операционную систему и серийный номер, что и на физической машине.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Наконец, совершенно неясно, каковы права на виртуализацию настольной версии Windows, с противоречивыми мнениями между властями (даже Microsoft). Наконец, только тщательное изучение EULA может дать ответ (а может и нет).

Эта тема относится к корпоративному лицензированию, вопрос касается OEM-лицензирования. Лучшим вариантом будет поговорить с магазином, рекомендованным Microsoft, и спросить их о ваших возможностях. kaerast 14 лет назад 2
Лучший вариант - взглянуть на лицензионное соглашение OEM, как рекомендовано выше. harrymc 14 лет назад 1
Ну, я посмотрел на страницу, на которую я ссылался в моем комментарии выше (http://oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/fy08_sb_license_english.pdf) ... Лицензионное соглашение кажется хорошим указателем, но когда я попробовал чтобы получить доступ к ссылке на http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx и выбрать вариант OEM, я получил http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/error. aspx - похоже, общая страница с ошибкой. Кроме того, я уверен, что цитируемый здесь пост относится только к MDOP / Software Assurance / как бы они ни называли его в наши дни. Arkaaito 14 лет назад 0
@kaerast: предложение для 4 виртуальных машин действительно только для семейства продуктов Windows Server, начиная с версии Enterprise. Стандартный выпуск Windows Server 2008 допускает, что одна виртуальная машина и рабочий стол Windows (включая Vista и 7) не имеют дополнительных лицензий для виртуализации. Josip Medved 14 лет назад 1
Я наконец смог получить доступ к странице EULA без ошибок, поэтому я принимаю этот ответ (так как я думаю, что EULA является окончательным органом власти здесь). Лицензионное соглашение действительно, кажется, позволяет, но вокруг этого достаточно FUD, и я серьезно пересматриваю двойную загрузку. Я сомневаюсь, что это был результат, который искала Microsoft, но ... :-) Arkaaito 14 лет назад 0
1
Josip Medved

Это не законно, поскольку OEM подключен к определенному оборудованию. За исключением Windows Server 2008, вы не можете использовать OEM-лицензию внутри виртуальных машин.

Тем не менее, с практической точки зрения, он будет работать правильно, и у вас не будет проблем с Центром обновления Windows.

Хорошо. Это то, что я ожидал бы интуитивно, но в лицензионном соглашении OEM (по крайней мере, в Интернете по адресу http://oem.microsoft.com/public/sblicense/2008_sb_licenses/fy08_sb_license_english.pdf) нигде не упоминается виртуализация, даже не запрещать это. С другой стороны, в нем также говорится, что программное обеспечение должно распространяться предустановленным в клиентской системе, но представители Microsoft в других местах противоречили этому. Есть ли отдельный документ, на который я должен смотреть, или они где-то объявили? Arkaaito 14 лет назад 0
Взгляните на: http://blogs.msdn.com/mssmallbiz/archive/2005/09/07/461950.aspx Josip Medved 14 лет назад 0
Мне просто любопытно, почему вы говорите «За исключением Windows Server 2008»? brunorey 8 лет назад 0