2 Слегка разные процессоры, одна и та же рабочая нагрузка, СКОЛЬКО другое использование?
364
Участвующие машины:
- Whitebox i5-2500k, 32ГБ, 4xSSd в рейде 10
- Lenovo TS440 с Xeon 1225v3, 32 ГБ и 4xSSD в рейде 10
На обеих машинах настроено одинаковое программное обеспечение. Обе машины имеют четырехъядерный процессор с 4 логическими ядрами.
Обе машины работают по 12 виртуальных машин.
Самое большое, на что я обращаю внимание, это то, что при использовании всех 12 виртуальных машин при 100% -ной загрузке на обеих машинах 2500 КБ показывают, что хост использует 100% процессорных ресурсов, в то время как Lenovo показывает, что он варьируется от 10 до 30% процессорных ресурсов.
Это просто разница в возрасте / производительности прока? Есть ли причина, по которой я могу смотреть в прошлое?
Хотя процессоры выглядят в основном одинаково на бумаге, вам не хватает нескольких важных деталей, особенно связанных с виртуальной средой ... Помимо возможных узких мест на материнских платах, процессор Xeon имеет более быструю шину памяти, поддерживает VT-d и TSX- NI и больший кеш. Разница здесь кажется чрезвычайной, но, не зная, что происходит внутри процессора, трудно сказать точно.
acejavelin 8 лет назад
2
Эти процессоры ничем не отличаются, для вашего типа работы они сильно отличаются
Ramhound 8 лет назад
3
@acejavelin - Спасибо за информацию.
8 лет назад
0
Я согласен, что процессоры сильно различаются по возрасту и рынку, но, посмотрев на это, я удивился, что разница в производительности настолько заметна. Оценка Passmark 6457 против 7027, и сравнение на http://ark.intel.com/compare/75461,52210 показывает некоторые различия, но на удивление мало с точки зрения атрибутов - действительно ли набор команд TSX-NI действительно делает _that_ много Разница или есть что-то еще (различия в конфигурации, возможно?). [Я признаю, что вы можете получить до 40% увеличения при определенных нагрузках, но насколько вероятно это в реальной среде ??]
davidgo 8 лет назад
0
@davidgo TSX-NI и VT-d в сочетании с увеличенным внутренним кешем и более быстрой шиной памяти могут существенно изменить ситуацию, особенно в среде виртуализации с несколькими виртуальными машинами. Но я согласен, что крайнюю разницу немного сложно объяснить.
acejavelin 8 лет назад
0
Здесь могут быть и другие проблемы, не зная больше о конфигурации оборудования машин i5. Одна вещь, которая сразу приходит на ум, - это то, что многие потребительские материнские платы для i5 этого поколения боролись с поддержкой двухканальной памяти, когда конфигурация памяти была максимизирована, они часто прибегали к одноканальному, что могло значительно снизить производительность в виртуальной среде. Это только первое, что пришло мне в голову, есть много других возможных факторов, которые нельзя учитывать с предоставленной информацией.
acejavelin 8 лет назад
0
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
1
Как включить аппаратную виртуализацию и DEP для Pentium E5200?
-
1
Виртуализация рабочего стола
-
2
После включения аппаратной виртуализации Windows 7 говорит, что она не является подлинной
-
-
1
ПК не загружается с более чем 1 палкой ОЗУ
-
2
Существуют ли тесты, показывающие разницу между включенной / отключенной аппаратной виртуализацией?
-
5
Почему аппаратная виртуализация отключена по умолчанию?
-
1
Невозможно загрузить Ubuntu 64-bit в Virtualbox на Mac OS X
-
1
MacBookPro Core i7 - системный профилировщик говорит: «Количество ядер: 2»
-
1
Windows Virtual PC, многоядерный возможен?
-
2
ЦП Q9550 Не поддерживает аппаратную виртуализацию?