Безопасно ли хранить зашифрованный закрытый ключ пары RSA на той же машине, что и зашифрованные данные?
Я не был уверен, как Google это. Я хочу настроить сервер хранения, на котором я шифрую все, что отправлено на него, из любого места. Файлы, отправленные на него, будут автоматически зашифрованы открытым ключом. Но для того, чтобы никогда не потерять закрытый ключ и иметь легкий доступ к нему, я хотел бы также хранить зашифрованный закрытый ключ там. Я бы, вероятно, использовал что-то вроде AES256 для шифрования пароля паролем. Но это безопасно? Альтернативой может быть сохранение зашифрованного закрытого ключа в облачной службе, такой как dropbox.
Кроме того, имеет ли это смысл делать? Могу ли я иметь какие-либо предложения для приложений, которые могут уже сделать что-то вроде этого.
Идея в том, что я могу быть на любом компьютере, просто отправить файл на мой сервер (желательно с какой-то аутентификацией). И он зашифрует его с помощью открытого ключа, хранящегося на сервере. Таким образом, даже физически никто не сможет получить эти данные, кроме меня, у которого есть пароль для закрытого ключа.
Я открыт для всех предложений и мнений.
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
4
Какое программное обеспечение я должен использовать для шифрования моего жесткого диска?
-
2
Windows 7 Home Premium запоминает пароли общего доступа к сети?
-
3
Может ли существующее шифрование беспроводной сети реально защитить сеть?
-
-
6
Насколько хороша защита паролем Word?
-
2
Каковы проблемы безопасности компьютера, подключенного напрямую к модему?
-
2
Как я могу настроить свою беспроводную сеть для максимальной безопасности?
-
2
Как лучше всего защитить мой компьютер от вирусов и программ чтения с экрана?
-
2
Защита моей беспроводной сети
-
1
Как я могу повысить безопасность своего портала?
-
2
Предупреждения RootKit Hunter в Mac OS X