Драйвер madwifi-ng лучше для взлома?

786
Rodnower

Я очень новичок в взломе и беспроводных сетях, и я просто следую инструкциям airckrack.
К сожалению, сетевая карта меняет свой канал на -1 каждый раз, когда я пытаюсь ввести.

Это вывод "запуска airmon-ng":

$ airmon-ng start wlan0 3  Interface Chipset Driver  wlan0 Atheros ath5k - [phy0] (monitor mode enabled on mon0) 

И это из aireplay-ng:

$ sudo aireplay-ng -9 -e essid -a 11:22:33:44:55:66 mon0 16:18:19 Waiting for beacon frame (BSSID: 11:22:33:44:55:66) on channel -1 16:18:19 mon0 is on channel -1, but the AP uses channel 3 

Но мой вопрос гораздо более общий - что лучше для всего процесса взлома: установка драйвера madwifi-ng или продолжение использования родного драйвера?

0
Вопросы о том, что лучше, очень субъективны и поэтому не подходят для SuperUser. [Хороший субъективный, плохой субъективный] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/) Nifle 11 лет назад 0

1 ответ на вопрос

2
Darth Android

I'm going to assume you're using this for internal penetration/security testing, and not doing illegal things like breaking into others' networks.

In terms of 'better', it usually just boils down to whether a particular driver can do injection or not. If the native driver can inject with your card, then it's sufficient. If it can't, then try the madwifi-ng driver. If that driver can't either, then it doesn't really matter which you use, assuming both can monitor all frames being sent wirelessly. If the native driver won't even let you put the card into promiscuous mode, then try the madwifi-ng.

In any case, if you can't use injection, then you will not be able to fully test your network and you should purchase an Atheros or other model USB card which is fully supported by its drivers.

Похожие вопросы