Кто-нибудь успешно запускает Foobar2000 на linux (под Wine)? Есть ли альтернативы с подобной философией, и, возможно, даже с возможностью использования плагинов Foobar2000?
о том, как улучшить внешний вид foobar2000 и других приложений для Windows под Wine - посмотрите на этот ответ [здесь] (http://askubuntu.com/a/219795/47206)
cipricus 11 лет назад
0
В Linux есть много аудиоплееров, похожих на Foobar. Вам могут понравиться Amarok или Songbird .
Однако, чтобы запустить Foobar2000 под Wine, похоже, все, что вам нужно сделать, это использовать winetricks для установки необходимых шрифтов. На этом форуме есть инструкции.
(+1) Спасибо. Ссылка на форум была полезной. Я думаю, что это может быть немного устаревшим, но это лучшее, что я мог найти.
nagul 15 лет назад
0
5
Journeyman Geek
deadbeef - симпатичный маленький клон foobar2000 для Linux. Ее получила очень похожий интерфейс, и его собственный, правда ограниченного плагина системы - вы можете получить плагин здесь здесь и инструкцию по установке для тех, кто здесь ) Он имеет чистый, основной макет я привык..
с помощью плагина «файловый браузер» он может получить доступ к большой медиатеке и оставаться таким же легким, как и раньше (и в этом отношении он ведет себя лучше, чем foobar, который становится несколько тяжелее, чем раньше при мониторинге большой библиотеки медиафайлов)
cipricus 11 лет назад
1
Хорошая альтернатива, хотя интерфейс редактора тегов не так легко работает с клавиатурой. Кроме того, если у вас возникли проблемы с воспроизведением файлов M4A, [попробуйте добавить `m4a` в список расширений, которые поддерживает FFMPEG] (https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/1663#issuecomment-256018360) (* Настройки **> ** Плагины **> ** Аудиоплеер FFMPEG **> ** Настройка **> ** Расширения файлов *).
palswim 6 лет назад
0
4
Mike McQuaid
Amarok - самый близкий к Foobar в Linux.
Нет ничего, что могло бы использовать плагины Foobar, о которых я знаю.