В настоящее время у меня есть большая коллекция песен (региональных), которые являются 1080p Remuxes от BluRays (они не защищены авторским правом FYI). Я намереваюсь сжать их, чтобы сэкономить место, так как в настоящее время они занимают терабайты памяти и очень неэффективно кодируются (некоторые даже используют постоянные скорости передачи (OMG! Верно!)). В настоящее время скорость передачи данных превышает 40 Мбит / с на High Profile L4.1 x264, поэтому качество остается на одном уровне, несмотря на плохое кодирование.
Я намерен закодировать их с помощью ручного тормоза с x264 или x265, но не могу определиться с некоторыми факторами. С x264 я обычно использовал бы предустановки «CRF 14/15», «Очень медленно» и «мелодию фильма». В CRF 16 я вижу искажения в зернах в некоторых сценах, которые мне не нравятся! Как вы можете сказать из CRF14, я вроде как фанат качества.
Во время моего начального тестирования с x265 я перекодировал с использованием источника с теми же битрейтами, что и CRF14 x264 (двухпроходная очень медленная предустановка курса!), Так как я не потрудился переназначить эквивалентный CRF с x265 на этом этапе. Разница в качестве была для меня не так уж и велика, за исключением незначительного улучшения качества зерна в некоторых сценах. Фактически, x265, казалось, немного шумел в картинке, несмотря на любые изменения, которые я сделал, чтобы настроить (шумоподавление и разбиение были отключены, очевидно). Однако при более низких битрейтах (~ 4 Мбит / с) x265 определенно является мега-прыжком по сравнению с x264. Разница в качестве огромна!
Я знаю, что x265 все еще находится в стадии разработки, но вы думаете, есть ли смысл ждать, пока он станет лучше? Я могу подождать пару месяцев, может быть, год, чтобы его CRF стал немного лучше или с моим высоким требованием битрейта (~ CRF14 x264), вы бы сказали, что это не будет иметь большого значения для x265?
PS Время кодирования и загрузка процессора НЕ являются проблемой, поэтому игнорируйте эти факторы, плз.
Я бы пошел на h265. Это гораздо более новый кодек, имеющий феноменальное качество и меньший размер, чем у h264.
Проверьте этот сайт для отличного сравнения: http://www.extremetech.com/computing/162027-h-265-benchmarked-does-the-next-generation-video-codec-live-up-to-expectations/2
Предположим, что вы работаете с последней стабильной версией Handbrake 0.10.x, используется версия x265 1.9
Согласно странице facebook проекта x265, версия 2.0, выпущенная 13 июля, имеет следующие 2 новые функции, которые могут вам понравиться:
Я предлагаю вам подождать, пока ручной тормоз поддерживает версию 2.0. Или, возможно, вы можете создать запрос на удаление.