Как мне развить процесс, который не умирает при выходе из оболочки?

40003
sligocki

Если я запускаю emacs из оболочки:

$ emacs foo &

и затем убить эту оболочку, Emacs умирает.

Как я могу выполнить команду, чтобы она не умерла при смерти оболочки?

Я нашел ссылки на nohup, но это, похоже, не помогает:

$ nohup emacs foo &

все еще убивает Emacs, когда оболочка умирает.

29

3 ответа на вопрос

37
grawity

Наиболее надежным методом является:

(setsid emacs &)

Это используется ( &)для разветвления на задний план и setsidотсоединения от управляющего tty.

Вы можете поместить это в функцию оболочки:

fork() { (setsid "$@" &); }  fork emacs

Возможности:

  • disownВстроенная команда:

    emacs & disown $!

    &действует как разделитель команд и по disownумолчанию будет соответствовать самой последней работе, поэтому ее можно сократить до:

    emacs & disown

  • Double- fork():

    (emacs &)

    Команды внутри скобок ( )выполняются в отдельном процессе оболочки.

  • setsidКак предложил Rich, может быть лучшим выбором, потому что он отменяет управляющий TTY процесса, создавая новый сеанс :

    setsid emacs

    Тем не менее, это также немного непредсказуемо - это будет только fork()фон, если он является лидером группы процессов (что не произойдет, если setsidиспользуется sh, например, в сценарии; в таких случаях он просто станет устойчивым к Ctrl- C.)

Большой! все это работает для меня. Приятно иметь еще несколько инструментов в моем арсенале. sligocki 14 лет назад 0
Хм ... будет `(exec emacs)` работать? Hello71 13 лет назад 0
@ Привет: Это не будет отличаться от просто `(Emacs)`. Если подоболочке дана одна команда, подразумевается exec, по крайней мере, в случае bash. То же самое относится к `bash -c 'foo'` против` bash -c' exec foo'`. (Однако обратите внимание, что сам emacs * может отключаться от терминала; например, это делает gvim. Лучше тестировать с помощью программы с известным поведением.) grawity 13 лет назад 0
Отлично учиться технике двойных вилок; Спасибо! Dave Abrahams 13 лет назад 0
Нашел это во время троллинга, чтобы решить мою проблему. (Сетид Emacs &) работал для меня. Спасибо за хорошо написанный ответ. Paulb 11 лет назад 0
13
Rich Homolka

Вы не упоминаете, работает ли это как приложение X или консольное приложение.

Если это как консольное приложение, конечно, его нужно закрыть. Вы избавились от его ввода / вывода, более технически (псевдо) tty он был включен. Маловероятно, что вы это имели в виду, поэтому давайте предположим, что вы говорите о приложении X.

nohupдолжно работать, не уверен, почему это не так. Когда оболочка закрывается, она отправляет SIGHUPвсем процессам в своей группе процессов. nohup говорит команде игнорировать SIGHUP.

Вы также можете попробовать setsid, который отключает процесс от группы процессов

alias emacs='setsid emacs'

Или добавить disownпосле&

Ах, отличный сетсид работает. Извините, что не ясно. Да, я имею в виду приложения X, которые на самом деле не работают в оболочке. По сути, я хочу запустить emacs (или любой другой процесс) из оболочки, но я не хочу, чтобы он каким-либо образом был связан с оболочкой. Я просто начинаю там для удобства. sligocki 14 лет назад 0
5
Josh K

Проверьте настройки оболочки. Вы также можете попробовать экран вместо nohup.

Screen позволяет вам вернуться к процессу позже с помощью `screen -r`, если вы используете` Ctrl-A Ctrl-D`, чтобы отключить его перед выходом из системы. Broam 12 лет назад 0
Это очень хороший момент. Мне нужно было противоположное, то есть разветвление подоболочки и выполнение других задач, не дожидаясь ее завершения, но `screen -d -m sh -c" exit "` имеет гораздо больше смысла. Nemo 8 лет назад 0

Похожие вопросы