Как восстановить удаленные Adobe AfterEffects, встроенные в рабочую область?

1444
iamcastelli

Я пытался настроить панели интерфейса After Effects, создавая и сохраняя пользовательские рабочие области. Однако список стал раздутым, и я решил быстро удалить некоторые рабочие пространства.

Однако я только что понял, что удалил некоторые собственные рабочие пространства, такие как рабочие области « Все панели» и « Анимация» . Я пытался получить доступ к списку рабочих областей через меню >>Window>>Workspaceи выпадающее меню справа, Tools panelно они не указаны ни в одном месте.

Как восстановить / восстановить эти удаленные рабочие пространства?

0

2 ответа на вопрос

1
Michael Song

Я провел аналогичный эксперимент с рабочей областью и нашел ваш пост, когда пытался восстановить рабочую область по умолчанию.

Я нашел, возможно, более простое решение, по крайней мере, вам не нужно печатать. Просто удалите workspaces.xmlи AE восстановит файл при открытии в следующий раз. И все рабочие пространства по умолчанию будут восстановлены.

0
iamcastelli

Well I finally fixed it with a simple edit to the Workspaces.xml file. Usually most applications (on Windows platform) store user modifiable settings/preferences in the Roaming folder that are loaded at the splash-screen stage when the application is started. Adobe products also follow suite.

Am using Adobe After Effects CC and its user variables are located in.

C:\Users\myUserName\AppData\Roaming\Adobe\After Effects\12.2

It's in this folder that you will find the Workspaces.xml file. On examining it in a text editor, the Workspaces you deleted will not be listed among the <ustring> array entries.(In my case the All Panels and Animation entries were not listed.)

Add the missing Workspace names as separate ustring entries. In my case, all I did was to add them to the file again as shown in screenshot below(my additions to the file are highlighted in yellow).


Screenshot of the Workspaces.xml file after adding the deleted entires

I have a feeling though that this is just a rough fix, that there is a better way of solving this. Any one with a much cleaner approach?

Похожие вопросы