Какова цель «интерактивного режима» контролеров файловой системы Linux?
240
unforgettableid
fsck
Инструмент восстановления дисков в Linux по умолчанию часто работает в «интерактивном режиме». Это означает, что, если он обнаружит проблемы, он может задать мне вопросы. Но эти вопросы, как правило, предполагают, что я эксперт по файловой системе. На практике я обычно понятия не имею, что мне следует ответить на любой из вопросов.
Зачем кому-то захотеть использовать «интерактивный режим» fsck?
Как человек, который написал код Ext3, я по опыту могу сказать, что частой причиной повреждения диска являются эксперты, которые вмешиваются в структуру диска. По крайней мере, эти люди выигрывают;)
MSalters 11 лет назад
1
@MSalters: Почему эти эксперты не должны использовать один из автоматических режимов `fsck` вместо« интерактивного режима »?
unforgettableid 11 лет назад
0
Потому что эти эксперты обычно имеют представление о том, что они сделали неправильно и как это следует исправить - лучше, чем у fsck.
MSalters 11 лет назад
1
@MSalters: А зачем экспертам вообще вмешиваться в дисковые структуры?
unforgettableid 11 лет назад
0
Ну, если бы мы этого не сделали, мы бы все еще использовали Ext2. Инновации не волшебство, переход от Ext2 к Ext3 потребовал больше, чем решение увеличить число. Например, вы хотите знать, какой ущерб нанесет старый инструмент, если он ожидает Ext2 и получает Ext3.
MSalters 11 лет назад
0
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
9
В чем разница между командами "su -s" и "sudo -s"?
-
4
Требуется хороший бесплатный образ Ubuntu Server VMWare
-
4
Каковы различия между основными дистрибутивами Linux? Я замечу?
-
-
2
Ограничить использование процессора для Flash в Firefox?
-
2
Как мне заставить мой микрофон работать под Debian GNOME?
-
2
Конки установки - образцы / идеи?
-
3
Каковы различия между оконными менеджерами Linux?
-
2
ThunderBird / Синхронизация освещения с SE k770i
-
4
Файловая система Linux
-
6
Полноэкранная медленная вспышка в KDE 4