Каковы недостатки использования Linux на USB-флэш-памяти с постоянством?

1062
Vincent Campbell

Я был заинтересован в установке дистрибутива Linux на 64-Гбайт флэш-памяти и использовании его в качестве портативной операционной системы. Я слышал много плюсов, таких как очевидная переносимость, но не слышал о минусах. Кто они такие?

1

1 ответ на вопрос

3
Jarmund

While most computers nowadays have USB3, you will really notice a speed differenc if you're limited to USB2 speeds. Boot and load times are primarily the affected areas, so if you can live with that, this won't really be an issue.

There is also the generally increased wear and tear that comes with a portable device, so take the posibility of data theft and loss into consideration when making your choice.

Outside of that, I would have a hard time living with only 64Gb nowadays (although I used to make due with 43Mb on my first PC), but scaling it up to a bigger drive when available shouldn't be a problem.

In short: The downsides aren't that big, especially if you're going to use it as a secondary OS, or just to try it out. I'm sure you already know this, but many linux distros are made to be compact and run this way, so if the limitations don't bother you, then I'm sure you'll like it.

В дополнение к хорошему ответу @ Jamund: даже самая быстрая флешка, которую я использовал, UHS 3, кажется медленнее, чем работа с HDD, но она не слишком медленная. Кроме того, как он заявляет, существует «износ»: флэш-ОЗУ имеет большое, но конечное количество циклов до сбоя, поэтому он может выйти из строя раньше при интенсивном использовании диска. DrMoishe Pippik 9 лет назад 1
Внешний твердотельный накопитель USB 3.0 может помочь в решении проблем с размером и скоростью, а также стать более долговечным, чем дешевый USB-накопитель. Karan 9 лет назад 0

Похожие вопросы