Cons
- Меньше кнопок, чем в фотошопе
Pros
- Меньше кнопок, чем в фотошопе
- Свободно
Если вы привыкли к фотошопу, или какой-то профессиональный GIMP, вероятно, не достаточно для вас. Если нет, вы, вероятно, будете совершенно счастливы с GIMP
Я использовал Photoshop для ретуши фотографий на Windows и хотел бы попробовать Ubuntu. Вот почему мне интересно, переключусь ли я на Gimp, какие функции я потеряю или получу.
Cons
Pros
Если вы привыкли к фотошопу, или какой-то профессиональный GIMP, вероятно, не достаточно для вас. Если нет, вы, вероятно, будете совершенно счастливы с GIMP
Мне интересно, переключусь ли я на Gimp, какие функции я потеряю или получу.
Попытайся. Узнай
Ответы здесь не скажут вам, что вы пропустите, потому что только вы можете знать это.
Потенциально, ответы могут рассказать вам о новых функциях, которые вы получите, но если у вас уже есть PS, то - кроме того, что вы пользуетесь свободным программным обеспечением GNU, а не проприетарным программным обеспечением Adobe - я не уверен, что GIMP может предложить что-то функциональное ,
И не забывайте, что вам не нужно переключаться, так как двойная загрузка и / или виртуализация потенциально являются обоими вариантами, которые позволяют вам в первую очередь использовать Ubuntu, но все же использовать Photoshop.
Прежде всего, Gimp намного дешевле, чем Photoshop ;-)
Пользовательский интерфейс - это еще одна вещь:
графический интерфейс GIMP, я думаю, вы либо любите его, либо ненавидите ...
Графический интерфейс Photoshop, с другой стороны, установил стандарт для большинства других программ для редактирования изображений.
И, наконец, GIMP не поддерживает CMYK.
GIMP основан в основном для веб / редактирования экрана. В GIMP нет поддержки CMYK, потому что она не предназначена для печати. По большей части вы можете найти большую часть основных функций Photoshop в Gimp - однако, если вы являетесь таким опытным пользователем PS, как я, вы обнаружите, что разные сочетания клавиш и разные инструменты для выполнения той же задачи, что и PS очень расстраивает
Из того, что моя жена говорит мне, Gimp не допускает коррекцию цвета / калибровку. До тех пор, пока это не произойдет, я собираюсь выложить $$$$ программе Adobe. В противном случае я нахожу это действительно полезным, но Paint.Net также получает похвалы.
И моя жена была не права ... см. Комментарий ниже.
Это не дает прямого ответа на вопрос, но вы можете довольно хорошо запустить Photoshop в Ubuntu с помощью Wine. Смотрите запись WineHQ для более подробной информации.
Он бесплатный, у него есть версии для различных ОС, и он делает много вещей. Я не использовал его для ретуши фотографий, но у нас он есть на компьютере WinXP, и он безупречно взаимодействовал со сканером.
Photoshop является отраслевым стандартом, поэтому, конечно, его гораздо больше поддерживают. Также больше инструментов, таких как кисти и многое другое, но со всем этим приходит цена. С другой стороны, GIMP на 100% бесплатен, но у вас не будет таких же функций.
Я не могу жаловаться ... есть старая поговорка "ты получаешь то, за что платишь" .... и ты получаешь больше, чем стоит своих денег с GIMP.
Исходя из фотошопа, я обнаружил, что GIMP сбит с толку и сдался. Вся аранжировка интерфейса была мне чужды.
Есть вариант под названием GIMPshop, который должен больше походить на Photoshop. Я не пробовал, но это может облегчить вам жизнь.
Особенность, которую я пропустил больше всего при просмотре учебников по PS, была движком кисти. В PS это очень мощно, и вы можете создать все виды величия с ним.
Конечно, если вы переходите с PS на Gimp, вы, вероятно, ненавидите его, но если вы начинаете новый, то Gimp будет отличным инструментом ... для рисования. Тогда вы можете решить, получить ли PS, если это так.