Какой самый длинный кабель Cat 6 можно использовать, когда я просто использую его для подключения одного пользователя к коммутатору?

Стандарт UTP, которого придерживаются различные стандарты Ethernet, составляет 100 метров, но при этом предполагается, что 90 метров - это сплошная сердцевина (лучшая производительность, более хрупкая) с 5 метрами на каждом конце как многожильные (худшая производительность, более гибкая).

Он не имеет ничего общего с последовательным подключением, но с несколькими измерениями, такими как частота, вносимые потери, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, возвратные потери, задержка распространения, перекос задержки, баланс, потери передачи при продольном преобразовании и т. Д.

100 метров также предполагают, что кабель предварительно собран или профессионально установлен с использованием компонентов с одинаковыми номинальными характеристиками и протестирован для прохождения полного набора тестов. Даже опытные установщики испытывают проблемы при установке кабелей категории 6, хотя кабели категории 5E могут выполнять 1000BASE-T на одном и том же расстоянии. Кабели категории 6 могут делать 10GBASE-T на 55 метрах, но категория 6A может делать 10GBASE-T на полных 100 метрах.

Если вы хотите использовать обычную медную сеть Ethernet 10, 100 или 1000 Мбит / с, то стандартным является 100 метров; больше и ничего не гарантированно работает правильно.

Однако, если использовать самый длинный кабель cat6 между компьютером и коммутатором, если вы добавите что-то вроде пары мостов G.hn, вы можете использовать 2700 футов cat6 между двумя мостами и использовать один полный мегабит пропускной способности.

Я новичок здесь, поэтому, пожалуйста, прости меня, если я вне очереди, но ... (попробуйте 2)

Чтобы прямо ответить на ваш вопрос, TIA-568-D.1, раздел 10.2, Длина указывает:

«Горизонтальная кабельная разводка простирается от окончания среды на HC в TR или, при использовании, TE до телекоммуникационной розетки / разъема или многопользовательской телекоммуникационной розетки в рабочей зоне. Максимальная горизонтальная длина кабеля должна составлять 90 м (295 футов), независимо от типа носителя ».

В ваших конкретных обстоятельствах TIA-862-A: Кабельные системы автоматизации зданий - единственный известный мне стандарт, который позволяет напрямую подключать оборудование. Это может увеличить ваше расстояние до 100 м, но у меня нет копии этого стандарта.

Что касается комментария г-на Маупина,

Cicso не регулирует отрасль низковольтных кабелей, то есть их заявления, хотя и являются отраслевым лидером в области сетевого оборудования, являются всего лишь мнениями. Ни в коем случае они не утверждают, что что-либо из этого будет работать на кабеле категории 5 (да, категория 5е). Даже NBASE-T заявляет:

Альянс NBASE-T придерживается спецификаций, связанных с:

Интерфейс системы PHY-MAC Интерфейс системы PHY-магнетизм Характеристики канала ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )

TIA делает (по крайней мере, для США), в частности, TIA-568 (текущая версия D), для характеристик производительности и тестирования.

Стандарты IEEE, разработанные рабочей группой, определяющие физический уровень и управление доступом к среде передачи данных (MAC) канального уровня. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )

Любой другой используемый стандарт будет считаться проприетарным и, как правило, приводит к проблемам, если / когда вы меняете активных производителей оборудования.

Что касается 10GBASE-T (IEEE 802.3an) в категории 6, TSB-155 TIA является тестовым параметром и может быть проверен только после установки. Поэтому, если кто-то скажет вам: «Я могу гарантировать ссылку 55M в категории 6», он не будет честен.

Дев не работает на кабеле категории 6. TIA (и производители) выдвинули его на рынок до того, как IEEE ратифицирует IEEE 802.3ab (1000BASE-T), полагая, что 1000BASE-T будет работать только на кабеле с номинальной частотой 250 МГц. IEEE удалось заставить его работать и в категории 5e, и отнести категорию 6 к странному существованию. Мне неизвестен стандартный протокол IEEE, который будет работать с категорией 6, а не с категорией 5e.

Другая проблема, и самая пугающая и опасная, - это PoE (в соответствии с IEEE) в ближайшем будущем начнет биться с NEC. Это должно стать интересным. Если вы исследуете тепловые нагрузки на кабельном заводе, особенно для PoE + (IEEE 802.3at) и PoE ++ (IEEE 802.3bt), вы обнаружите, что могут быть значительные проблемы с нагревом при использовании связанных кабелей (этой группы проводов в кабельном лотке и аккуратно). в комплекте на задней части стойки, см. TIA-TSB-184), особенно для кабелей категории и ниже категории 5e или меньше кабелей AWG.

Помните, что первоначальная реализация Cisco PoE, не относящаяся к стандарту IEEE, не требовала Ack / Nack, и из-за этого потребовалось много кабельных сертификаторов стоимостью в несколько тысяч долларов.

В итоге, для получения точной информации о кабелях обращайтесь к TIA и IEEE, а не к производителям сетевого оборудования или кабелей.

Я полагаю, что эта вторая попытка соответствовала фактическим требованиям для ответа непосредственно на вопрос ОП.

И не я возьму свою мыльницу и пойду домой.

С уважением, BICSI RCDD с 20+ годами в отрасли.